Zaorálek o Rathovi, rumu a zlodějích coly

06.06.2012 0:19 | Zprávy

autor: pal

Zmanipulovaná justice, nebo mediální humbuk? Názory na Rathovu kauzu se různí. Kauza Davida Ratha dospěla k jednomu ze svých vrcholů. Měl příležitost k téměř hodinovému projevu před sněmovnou. Bývalý středočeský hejtman se snažil přesvědčit poslance, že jeho obvinění z korupce je vykonstruovanou politickou mstou, kterou na něm spáchala Kubiceho chobotnice. Své kolegy Rath nepřesvědčil, 183 jich hlasovalo pro jeho vydání.

Zaorálek o Rathovi, rumu a zlodějích coly

Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředseda sněmovny Lubomír Zaorálek (ČSSD)

Přestože Lubomír Zaorálek je přesvědčen, že fungování justice a policie zůstává nedořešeným úkolem pro vládu, nemyslí si, že tato kauza je dobrá pro to, aby se řešila otázka naší justice.

„My se chtěli dovědět od Davida Ratha, jak se stalo, že měl u sebe ty milióny. K tomu nám řekl málo. To je jako kdyby vás někdo chytil s lahví rumu v kapse a vy byste argumentovali, že na druhé straně se berou basy coly,“ vysvětluje Zaorálek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČT , Rath , Zaorálek , Rathovo zadržení , Rath ve sněmovně

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: