Server upozorňuje na to, že nyní obvinění vydal Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, a nikoli Útvar odhalování korupce a finanční kriminality. Právě protikorupční policie prý původně zahájila šetření kauzy Opencard na počátku roku 2010.
Jakou roli hrála vrchní státní zástupkyně?
Proč však nyní úkony proti současné Radě prováděl Útvar pro odhalování organizovaného zločinu a ne Útvar odhalování korupce a finanční kriminality, který měl kauzu již rozpracovanou? „Bylo tomu tak z příkazu státního zástupce? Pokud ano, kterého a proč? Byla za tím příkazem vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová?“ ptá se autor článku na Česképozici.cz. Dalším otazníkem prý je, proč neprováděl prověřování útvar pražský, ale expozitura v Českých Budějovicích. „Že by se mimopražským policistům v těchto kauzách věřilo více? Tyto otázky nikdo nezodpoví, ale každý, kdo má nějaké zkušenosti s činností policie a státního zastupitelství, o tom ví své,“ píše Česká pozice.cz.
Zakázka mezi městem a firmou Haguess na úpravu a údržbu softwaru k Opencard byla podle policie špatně zadána (podle policie tím, že byla přidělena v jednacím řízení bez uveřejnění), předražena (z částky 24 milionů korun podle zadávací dokumentace na výslednou cenu necelých 74 milionů bez DPH) a v rozporu s vnitřními předpisy magistrátu (neexistovaly oponentní posudky).
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: dkr
