Holec se v článku na webu Gazetisto.com, citovaném na ParlamentníchListech.cz se svolením autora, zaměřil na ministra vnitra Víta Rakušana, který si díky slabosti premiéra Fialy udržel křeslo i po kauze Dozimetr a po jmenování osoby s touto skupinou spojené do čela tajné služby. Po volbách byl však pokropen živou vodou a vehementně se pustil do čištění státní správy od „antisystémových živlů“ a celé země od „dezinformací“.

Vše vyvrcholilo v nedělních Otázkách Václava Moravce, když si jeho oponentka Jana Mračková Vildumetzová dovolila poznamenat, že v současné situaci má politická reprezentace opravdu větší starosti než změnu systému volby Rady České televize, kterou koalice v týdnu předtím na sílu tlačila Sněmovnou.

„Pokud vy říkáte, že opravdová svoboda veřejnoprávních médií v této chvíli není tématem, tak já si právě myslím, že ve chvíli, když poslanci sdílejí články z Parlamentních listů apod., sami jsou už věřiteli dezinformačních zdrojů, tak v té chvíli si myslím, že je to velmi důležitý zákon práce do té neklidné doby, ta stabilita a nezávislost médií,“ rozjel se ministr Rakušan a jeho stínová protivnice jen zalapala po dechu.

Zákon o České televizi, zákon do neklidné doby...

Holec zasazuje Rakušanova slova do kontextu a vychází mu, že nezávislost České televize nejvíce ohrožuje Fialova vláda, jež od svého nástupu tlačí tuto legislativu k ovládnutí Rady ČT, která v minulém volebním období začala výrazněji plnit svou kontrolní funkci vůči managementu Petra Dvořáka. Tehdejší opozice mu naopak opakovaně vyjadřovala podporu a změny v mediální legislativě tvořily podstatnou část předvolebních slibů.

Po intervenci vládních legislativců, kteří ambiciózní „zákon práce“ (Rakušanova slova) výrazně ořezali, z velkého plánu na „stabilitu a nezávislosti médií“ zbyla jen změna volby radních, kterou má nově zčásti provádět Senát, kde má koalice ještě větší většinu než ve Sněmovně.