Zcela v rozporu s Kodexem. Rada ČT dala za pravdu stížnosti na Fridrichovou. A není to poprvé

18.02.2023 12:40

Jak vyplývá z jednání Rady ČT, dali její členové v půli února za pravdu stížnosti Aliance pro rodinu na reportáž v pořadu 168 hodin nazvanou „Pro všechny“, která se týkala otázky prosazování institutu manželství pro všechny, nikoli jen pro heterosexuální páry. Aliance vyjádřila názor, že reportáž byla příliš jednostranná, a domáhala se adekvátního prostoru pro vyjádření svého postoje v ČT.

Zcela v rozporu s Kodexem. Rada ČT dala za pravdu stížnosti na Fridrichovou. A není to poprvé
Foto: Repro ČT1
Popisek: Nora Fridrichová uvádí reportáž o stejnopohlavních svazcích

Aliance pro rodinu si Radě ČT stěžovala na reportáž odvysílanou v pořadu 168 Nory Fridrichové. Reportáž byla odvysílána v červnu 2022, konkrétně v neděli 12. června.

Stížnost byla podána s odůvodněním, že reportáž byla jednostranná, zaznívaly jen argumenty podporující zavedení institutu manželství pro všechny a druhé straně nebyl dán prostor.

Nora Fridrichová, která je hlavní tváří pořadu, tento postup hájila s tím, že argumenty obou stran, jak pro zavedení manželství pro všechny, tak strany brojící proti tomuto zavedení, jsou dostatečně známé a nebylo je třeba připomínat.

„Při použití této logiky mohla reportáž stejně tak dobře mapovat pouze stanovisko odpůrců. Ale hlavně, a to je to nejpodstatnější: takové zpracování se jeví zcela v rozporu s Kodexem ČT,“ upozornila Rada ČT ve stanovisku.

„Další nekompetentností ze strany ČT, kterou Rada ČT odhalila, bylo pozvání údajně nezávislého sociologa, Zdeňka Slobody, o němž už ČT zapomněla zmínit, že je zakladatelem, aktivistou a LGBT lobbistou za platformu PROUD.

Rada ČT závěrem konstatovala, že pohled na svět, který část radních pokládá za konzervativní, nikoliv za ultrakonzervativní, jak Alianci pro rodinu označuje vyjádření ČT, je v euroamerickém kulturním okruhu legitimní součástí společenské diskuse. Jeho vytěsňování by Českou republiku posouvalo k režimům, které svobodnou diskusi potlačují,“ uvedla ke stanovisku Rady ČT Aliance pro rodinu.

Tiskovou zprávu Aliance pro rodinu uveřejnila ČTK.

Ke stížnosti se na facebooku vyjádřil i člen (někdejší předseda) Rady ČT Pavel Matocha.

„Reportáž ‚Pro všechny‘, odvysílaná v pořadu 168 hodin, porušila tři články Kodexu ČT (5.1, 5.3 a 5.14). Na tomto stanovisku se tento týden po několika měsících diskusí shodla Rada ČT (z přítomných radních byl proti pouze Martin Doktor a zdrželi se Vlastimil Ježek a Milada Richterová, všichni ostatní přítomní byli pro)!“ napsal na facebooku Matocha s tím, že generální ředitel ČT Petr Dvořák má situaci řešit, resp. oznámit, jak ji případně už řešil.

Matocha také obratem připomněl, že nešlo o první problém s pořadem 168 hodin. Kodex ČT porušovala Nora Fridrichová s kolegy již v minulosti. Připomněl, že Fridrichová s kolegy chybovala i podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), podle které byla v této reportáži porušena zásada objektivity a vyváženosti. 

Pavel Matocha promlouvá.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

860 tisíc Ukrajinců v EU. Někteří je chtějí vrátit

18:04 860 tisíc Ukrajinců v EU. Někteří je chtějí vrátit

Česko stojí před otázkou, zdali následovat některé evropské země a vyslyšet volání Kyjeva o pomoc s …