Závěr Ústavního soudu, že na angažmá soudců v KSČ nelze nahlížet a priori negativně, do značné míry souzní s obecným pohledem justice na bývalé straníky ve vlastních řadách.
A o co šlo ve zmíněném sporu? Soud řešil stížnost na to, zda trojice soudců z Nejvyššího soudu, kteří byli členy KSČ, mohou nestranně vypořádat dovolání v případu trojice obžalovaných souzených kvůli vydání titulu sestaveného z projevů nacistického vůdce Adolfa Hitlera. Argumenty ve stížnosti zněly tak, že soudci nemohou k případu přistoupit nezaujatě, neboť jako někdejší komunisté jsou vůči nacismu zaujatí.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přijde vám fér, že vy půjdete před soud a Babiš mu díky imunitě zatím unikl?
Zajímalo mě taky, jak je to s imunitou u europoslanců, tak jsem pátrala. A jestli to chápu dobře, máte ji taky a o případném vydání rozhoduje europarlamnet, který vás vydal. Je to tak? V reakci na vydání jsem také četla vaše vyjádření, že jste to čekala, protože europarlament neposuzuje vinu nebo ne...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:45 Ombudsman Křeček pro PL k Letné: Opakují totéž a očekávají jiný výsledek
Demokracii by Milion chvilek nejvíce prospěl, kdyby jejich letenské shromáždění mělo nějaký smysl, m…
- 20:40 „Všichni jsou šmejdi, ti u vlády extrémní!“ Šli jsme mezi naštvaný lid
- 17:34 Takhle si stádo z Letné představuje demokracii? Holcovi došla slova
- 17:15 „Neseďte a jednejte!“ Minář vyzval k mobilizaci
- 17:17 „Už to bylo divný.“ Demonstranti začali odcházet z Letné
- 16:23 „Do Bohnic by se všichni nevešli“. Sledujeme Letnou s Michalem Gulyášem
