Ze sobotních zápisků aktivisty Peszynského: Chlap mě poznal v tramvaji a začal mi nadávat. Už to začalo. Temná předzvěst naší budoucnosti...

07.02.2016 9:40 | Zprávy
autor: vam

Svolavatel včerejší demonstrace na podporu premiéra Bohuslava Sobotky, aktivista Pražského Majdanu Tomasz Peszynski, si jako do poznámkového bloku zapisoval na facebookový profil své zážitky poté, co se vydal do pražských ulic. Kupodivu jsou psány v dost pesimistickém tónu.

Ze sobotních zápisků aktivisty Peszynského: Chlap mě poznal v tramvaji a začal mi nadávat. Už to začalo. Temná předzvěst naší budoucnosti...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Aktivista Tomasz Peszynski, odpůrce demonstrace 3. tábor lidu

První dojem jej zřejmě zklamal: „Jsem ve městě ... skupinky nácků v ulicích (((,“ posteskl si. O něco později si pak zapsal: „Už to začalo ... akci rozjíždí Bartoš ... skandují kalašnikov kalašnikov.“

Potkala jej i jedna nepříjemnost ve vozidle pražské městské dopravy: „Chlap mě poznal v tramvaji a začal mi nadávat do Ukrajinců,“ přidal další špatnou zkušenost.

Také další post nevyzněl nijak optimisticky: „Co se dnes děje zatím v Praze, je temná předzvěst naší budoucnosti... Je třeba se tomu postavit,“ uvedl.

Zase jsme se přiblížili Donbasu

Opět o něco později pak připsal, že v Praze jsme byli svědky fašistického teroru. To, že se na demonstraci, na níž promluvil pravicový radikál Adam B. Bartoš, objevily střelné zbraně, okomentoval tím, že jsme se „zase více přiblížili Donbasu. Takhle to dál nejde. Lidé, vzpamatujte se,“ apeloval.

A napsal také, co jej včera nejvíce naštvalo: „Náckové, vlajky Novoruska, střelné zbraně ... omlouvám se, že to pořád postuju, ale já se z toho nemohu vzpamatovat ... řítíme se do zatracené propasti ... jsem v šoku ... A tak to dopadá, když si prezident bere do úst kalašnikova...,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…