„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do své smrti budu hájit vaše právo říkat to dál,“ cituje Buchanan známý citát francouzského filozofa Voltaira a poukazuje na to, že v současné Francii se jím příliš neřídí. „Při nedělním mírovém pochodu Paříží se na něj odvolávali všichni přítomní političtí vůdci. Ale přesto byl tento týden zatčen a obviněn komik kamerunského původu Dieudonne M'bala M'bala za údajné šíření nenávisti. A jaký že byl jeho zločin? Pouze na Twitteru napsal, že je Charlie Coulibaly. Tak se jmenoval vrah, který způsobil smrt čtyř nevinných lidí v židovském lahůdkářství,“ píše Buchanan.

„Ta poznámka byla drsná, ale přesto se člověk musí ptát, jaké jsou nyní hranice svobody projevu ve Francii? Premiér země Manuel Vals uvedl, že se svoboda slova nevztahuje na antisemitismus, rasismus, popírání holokaustu a souhlas s teroristickými činy. Za všechny tyto přečiny hrozí přísný trest. V této souvislosti se jistě hodí připomenout další Voltairův citát: Chcete-li se dozvědět, kdo vám vládne, zjistěte si, koho nemůžete kritizovat,“ poukazuje Buchanan a diví se, proč v premiérově výčtu chybí urážky na adresu katolického náboženství a islámu. „Obyvatelé severních předměstí Paříže by to jistě zajímalo,“ dodává ironicky.

• Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE

Podle Buchanana je diskutabilní, kdo má určovat, co je antisemitismu a rasismus. Připomíná také izraelského vůdce Menachema Begina, palestinského vůdce Arafata a Nelsona Mandelu, kteří byli obviňování z terorismu. „Přesto všichni tři dostali Nobelovu cenu míru,“ poukazuje Buchanan na rozpory při hodnocení zásluh některých historických osobností. Buchanan si dále všímá vyjádření francouzského premiéra Valse, který vyhlásil válku terorismu, džihádu, radikálnímu islámu a proti všem sílám, které se snaží narušit bratrství, svobodu a solidaritu. „Není ale opětovné publikovaní karikatur urážejících muslimy právě oním narušením jednoty mezi francouzskými muslimy, křesťany a ateisty?“ pochybuje Buchanan.

„Pomohl snad Charlie Hebdo sjednotit Západ a islámský svět ve válce proti džihádismu a radikálnímu islámu? Nebo nás naopak spíš rozdělil?“ pokládá si Buchanan klíčovou otázku. Americký konzervativec je přesvědčen, že pokud svoboda tisku stojí na rouhání Charlie Hebdo, můžeme ze strany muslimů očekávat další akty nepřátelství. „Stejně tak je nesmyslná představa, že pošleme do těchto částí světa americkou armádu a ta za dvě dekády dosáhne toho, že se tamější lidé odkloní od víry, kterou praktikují 1500 let a budou sdílet naše hodnoty, kulturu a ideu sekularismu,“ kritizuje Buchanan.

Americký komentátor rovněž tvrdí, že pokud bude do Evropy přicházet stála takové množství přistěhovalců z muslimských zemí, budou se muset přizpůsobit jejich požadavkům nebo čelit krvavému konfliktu. „Francie přivítala další číslo Charlie Hebdo s nadšením. Prezident Hollande emotivně sdělil národu, že teroristé mohou zabíjet ženy i muže, ale nemohou vymazat jejich myšlenky. To je sice pravda, ale antiislamismus znamená stejně jako radikální islám vyhlášení války. Dobře, ale která z těchto myšlenek má však dnes více zastánců ochotných pro ni zemřít?“ uzavírá Buchanan varovně.

Psali jsme:

Tomáše Halíka na Hrad, doporučil Čechům muslimský předák Mohamed Abbás, který v ČT vyděsil národ podporou práva šaria u nás

Dvě noci jsem nespal, než jsem to napsal. Halík o kritickém textu k Charlie Hebdo i prezidentské kandidatuře

Nové číslo Charlie Hebdo se nelíbí muslimským učencům ani Íránu. A radikálové jej označili za mimořádně hloupé

Jan Fingerland: Jak Paříž hledala Obamu aneb Ani jeden z milionu

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.