Ze zámoří přišla ostrá výtka k Charlie Hebdo od spolupracovníka exprezidenta USA

16.01.2015 10:49 | Zprávy
autor: pro

Vlivný americký konzervativní komentátor a bývalý spolupracovník Ronalda Reagana Patrick J. Buchanan tvrdí, že svoboda tisku založená pouze na urážlivých karikaturách Charlie Hebdo nemá žádnou hodnotu. Evropané by si prý měli vybrat. Buď se přizpůsobí požadavkům muslimů, jinak musí být připraveni na vyostření konfliktu.

Ze zámoří přišla ostrá výtka k Charlie Hebdo od spolupracovníka exprezidenta USA
Foto: Hans Štembera
Popisek: Podepisování kondolenční knihy před francouzkou ambasádou v Praze. Lidé tak vzdali poctu nesmyslným obětem teroristických útoků ve Francii

„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do své smrti budu hájit vaše právo říkat to dál,“ cituje Buchanan známý citát francouzského filozofa Voltaira a poukazuje na to, že v současné Francii se jím příliš neřídí. „Při nedělním mírovém pochodu Paříží se na něj odvolávali všichni přítomní političtí vůdci. Ale přesto byl tento týden zatčen a obviněn komik kamerunského původu Dieudonne M'bala M'bala za údajné šíření nenávisti. A jaký že byl jeho zločin? Pouze na Twitteru napsal, že je Charlie Coulibaly. Tak se jmenoval vrah, který způsobil smrt čtyř nevinných lidí v židovském lahůdkářství,“ píše Buchanan.

„Ta poznámka byla drsná, ale přesto se člověk musí ptát, jaké jsou nyní hranice svobody projevu ve Francii? Premiér země Manuel Vals uvedl, že se svoboda slova nevztahuje na antisemitismus, rasismus, popírání holokaustu a souhlas s teroristickými činy. Za všechny tyto přečiny hrozí přísný trest. V této souvislosti se jistě hodí připomenout další Voltairův citát: Chcete-li se dozvědět, kdo vám vládne, zjistěte si, koho nemůžete kritizovat,“ poukazuje Buchanan a diví se, proč v premiérově výčtu chybí urážky na adresu katolického náboženství a islámu. „Obyvatelé severních předměstí Paříže by to jistě zajímalo,“ dodává ironicky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchlova bomba: Dozimetr prošetříme ve STAN i TOP 09. Půjdeme po jménech

16:10 Rajchlova bomba: Dozimetr prošetříme ve STAN i TOP 09. Půjdeme po jménech

Poslanec Jindřich Rajchl (PRO) chce jako předseda vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny ke kauze Do…