ParlamentníListy.cz přináší celé znění rozhovoru, který proběhl v ruském jazyce, v českém překladu.
Pane Zemane, jak dlouho budou podle vašeho názoru pokračovat sankce EU vůči Rusku? Vždyť do určitého stupně obě strany, EU i Rusko, tyto sankce už pocítily?
Podle mého názoru je zásadní pochopit, že na Ukrajině je občanská válka. Musíme se věnovat ne nějakým přáním o podpoře, včetně ekonomické podpory Ukrajině, protože ekonomická pomoc v podmínkách občanské války je nesmyslná. No, a první krok, to je dosažení dohody mezi Ukrajinci a Ukrajinci. A potom jako druhý krok je dohoda o plynu, dohoda o záchraně Ukrajiny před bankrotem, protože tento risk tu reálně je, v podmínkách občanské války je jakákoliv ekonomická pomoc ztrátou peněz.
Zakouší Česká republika protiruské sankce a jejich důsledky?
Víte, existuje taková terminologie win-win strategy. A už jsem několikrát řekl, že také existuje jejich protiklad loss-loss strategy. V tomto případě představují sankce loss-loss strategy, strategii, ve které ztrácí všichni a nikdo z toho nemá žádné výhody.
Česko zaujímá k ukrajinské krizi a k sankcím v poslední době vlastní stanovisko. Pociťujete ve vztahu k tomu nátlak z Washingtonu?
Není to jenom Česko, ale také Slovensko, Maďarsko a zdá se i Rakousko. Například slovenský premiér Robert Fico vyjadřuje svoji nedůvěru k sankcím ještě hlasitěji než Česko. Některé další evropské státy jsou také v rozpacích. Také ony říkají, že nejdůležitější je boj proti islámskému terorismu a že je nutné najít nějaké strategické partnerství mezi Ruskem, Čínou, EU a USA pro boj s touto reálnou a dlouhodobou hrozbou.
Psali jsme:
To znamená, že vy říkáte, že by takové strategické partnerství mohlo sblížit naše pozice globálně?
Cynicky řečeno, nic nás nesblíží víc než společný nepřítel. A islámský terorismus je skutečně společný nepřítel.
V Rusku mluvíme o tom, že současný globální svět nemůže už být unipolární. Center moci je už více.
Samozřejmě.
Celý rozhovor je k dispozici ZDE.
Jak se k tomu stavíte vy?
Jistě, protože například Čína bude velmi brzy největší světová ekonomika. Co se týče objemu hrubého domácího produktu a hrubého příjmu, představuje Čína bezpochyby jedno z center multipolárního světa. Stejně tak Japonsko, Rusko, Spojené státy a EU. Ještě bych tak nehovořil o Indii, ale možná v rozsahu 10 až 15 let i ona bude součástí takového světového pořádku.
Psali jsme:
Jste už dlouho v politice a sledujete procesy. Máte nějaký odhad, jak dlouho bude ještě pokračovat ukrajinská krize?
Bohužel budu trochu pesimistický. Víte proč? Existuje možnost ukrajinského bankrotu. Kdyby neexistoval risk bankrotu, tak bych řekl, že v zimě, a co se týče topení, co se týče plynu a tak dále a tak dále, to bych čekával, že účinná řešení budou v několika nejbližších měsících. A překážkou toho je risk bankrotu.
Znamená to, že dokud nejsou peníze, je nutné odpovídat za to, co se děje a strany konfliktu budou pokračovat?
Ano, a za všechno špatné mají odpovědnost naši nepřátelé. Je potřeba najít nepřítele, i kdyby žádný nebyl. Protože ne vždycky máte tu kuráž říct si „Je to moje odpovědnost“, ano? Bankrot je vždycky odpovědnost ostatních.
Ale pak to vypadá, že není východiska?
Pokud bude pokračovat bombardování Donbasu, nebude uhlí, pokud nebude uhlí, bude v zimě krize topiva. A tak dále a tak dále. To znamená, že všechny strany by měly, pokud ne spolupracovat, tak nedělat škody svojí vlasti Ukrajině, a to, co dělají, jsou obrovské škody. Představte si obrovské peníze, které jsou potřeba na občanskou válku na obou stranách. Nemáte prakticky peníze na nic jiného než na válku, ano? To znamená, že abyste nezbankrotovali, musíte zastavit válku.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vss
