Podle Městského soudu v Praze rozhodl prezident v rámci odmítnutí Fajtova jmenování nezákonně. Podle rozsudku hodnotil uchazečovu odbornou způsobilost a vhodnost, což nepřísluší hlavě státu, nýbrž univerzitě. Rozhodnutí později potvrdil taktéž Nejvyšší správní soud (NSS).
Zeman ani po rozsudku Městského soudu Fajta nejmenoval s argumentem, že o sobě univerzitě předložil nepravdivé či zavádějící informace.
Ing. Miloš Zeman
Když soud vydal druhé rozhodnutí, tak upozornil, že prezident nerespektoval závazný právní názor, který mu stanovil mantinely rozhodovacích kompetencí při jmenování profesorů.
Též Nejvyšší správní soud došel k závěru, že Zeman krom posuzování toho, co mu nepřísluší, „samostatně vyvíjel aktivitu za účelem zpochybnění obsahu podkladů, které měla k dispozici hodnoticí komise a vědecká rada“. Právní názor v prvním rozsudku Městského soudu je podle NSS pro Zemana závazný.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: rak
