Zemanův expert na zahraničí: Kníže by si měl uvědomit, kdo je prezidentem

14.04.2013 7:23 | Zprávy

Šéf zahraničního odboru Hradu Hynek Kmoníček v rozhovoru pro deník Právo zdůrazňuje, že se českým prezidentem nestal Karel Schwarzenberg (TOP 09), ale Miloš Zeman a kníže by se podle toho měl chovat. Zeman totiž knížete ke jmenování velvyslanců nepotřebuje. V jeho prospěch hraje i voličská podpora. V přímé volbě získal takovou přízeň voličů, ke které se současné parlamentní politické strany ani nepřibližují.

Zemanův expert na zahraničí: Kníže by si měl uvědomit, kdo je prezidentem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Živé vysílání z divadla Hybernia v Praze přineslo finální utkání Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v boji o Hrad

V zájmu zaměstnanců ministerstva zahraničí by se měl Schwarzenberg s prezidentem co nejdříve domluvit na postech velvyslanců. Proč je to tak důležité? Diplomaté, kteří netuší, jak dlouho v úřadě ještě budou, nemohou plánovat dopředu.

Zeman nehodlá jmenovat jen tak někoho

"Očekávám proto, že ministerstvo přikročí v zájmu vlastních zaměstnanců k nějakému kompromisu, který musí nutně odrazit základní fakt. A tím je, že prezident republiky se jmenuje Miloš Zeman, nikoliv Karel Schwarzenberg. Můj pocit je, že jsme se v této situaci ocitli hlavně proto, že předložené personální návrhy tuto základní změnu situace jaksi vůbec nedokázaly reflektovat," míní Kmoníček.

Zemanův muž také naznačil, že prezident Schwarzenberga k procesu jmenování velvyslanců prakticky nepotřebuje. Rozhodující je kontrasignace premiéra, který svou pravomoc může přenést na jiné ministry, ale také nemusí. V Zemanův prospěch hraje navíc fakt, že byl zvolen přímou volbou, v níž získal tolik voličských hlasů, o kterých by si jednotlivé politické strany mohly nechat jen zdát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…