Ženy a děti čekalo otroctví, muže přechod k islámu nebo smrt. Děsivé svědectví jezídů o praktikách islamistů

20.10.2015 8:39 | Zprávy

autor: vam

Z Iráku utekli před Islámským státem, který řadu jejich příbuzných připravil o život. Vrátit se už nechtějí, svoji budoucnost vidí v Evropě. Vyplývá to z reportáže z uprchlického tábora Nowruz na severu Sýrie, ve kterém pobývají tisíce příslušníků náboženské komunity jezídů. Ti sem uprchli z hor Sindžáru v severním Iráku, píše server Aktuálně.cz.

Ženy a děti čekalo otroctví, muže přechod k islámu nebo smrt. Děsivé svědectví jezídů o praktikách islamistů

Foto: Peter Števkov
Popisek: Imigranti ve stanici Keléti

Většina z nich se sem dostala loni pěšky. Cestou přišli o majetek a část příbuzných. "Šli jsme sem osm či devět dní, měli jsme jídlo jen na dva až tři dny, jedli jsme zkažený chleba, bylo to strašně těžké," říká asi čtyřicetiletý tesař Chalíd Sulejman Chalaf.

"Zemřelo mi dítě, syn, hlady. Moje žena byla těhotná, když jsme sem přišli, vzali ji tady do nemocnice, aby porodila, ale po pár dnech tam zemřela kvůli předchozímu vyčerpání," vypráví.

Celý text je ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , Evropa , Irák , Sýrie , uprchlický tábor , jezídi

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: