Zeptali se poslanců, kolik je oxidu uhličitého ve vzduchu. Jandejsek o nesmyslech zeleného údělu

02.06.2024 8:46 | Zprávy
autor: David Hora

„Obrovské betonové plochy u prodejních a skladovacích megastaveb, asfaltová parkoviště, suché lesy zničené kůrovcem…,“ to vše podle exprezidenta Agrární komory a člena Klubu 2019 Zdeňka Jandejska přispívá k nepříznivým klimatickým změnám. Známý potravinář, který je na kandidátce STAČILO!, na setkání Klubu 2019 vysvětlil, co by mohlo zamezit oteplování planety. Řekl, jak je to s hospodářskými zvířaty a v souvislosti s Green Dealem se „opřel“ se do některých europoslanců.

Zeptali se poslanců, kolik je oxidu uhličitého ve vzduchu. Jandejsek o nesmyslech zeleného údělu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Jandejsek – Expert na zemědělství a potravinovou bezpečnost

Jaký je vliv člověka a hospodářských zvířat na klimatické změny? Toto téma rozebral jeden z nejvýznamnějších českých potravinářů Zdeněk Jandejsek na setkání Klubu 2019 v Trhovém Štěpánově. Hned na úvod zmínil tolik diskutovaný Green Deal, neboli Zelenou dohodu.

Hovězí dobytek, fotosyntéza….. kyslík pro lidské pokolení

„Green Deal vychází z hypotézy, že změna klimatu je způsobena zvýšenou koncentrací oxidu uhličitého. Zvýšenou koncentraci oxidu uhličitého ale nelze změřit,“ vysvětlil na úvod Zdeněk Jandejsek a dodal. „Takzvané radiační zesílení následkem zvýšené koncentrace CO2 činí od poloviny 18. století 2 – 3,5 W.m2 . Jedná se ale pouze o vypočtenou, ale neověřitelnou hodnotu. Dekarbonizace tedy nemá exaktní vědecký základ a takzvaná vedoucí úloha oxidu uhličitého v klimatické změně je hloupost.“ Upozornil, že toto bylo opakovaně zpochybněno vědeckými argumenty a zopakoval, že dekarbonizace nemůže extrémy klimatu napravit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

Sankce proti Rusku

Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

STAČILO je jasná volba., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusespartyza8 , 02.06.2024 10:11:34
Raději pana Jandejska, který o životě něco ví, než Piráty nebo Nerudovou, která ví o životě kulový.

|  18 |  0

Další články z rubriky

„Honzo, ty už se mnou nemluvíš?“ Chaun potkal Hřebejka, pak došlo na dezoláty a zrůdy

20:34 „Honzo, ty už se mnou nemluvíš?“ Chaun potkal Hřebejka, pak došlo na dezoláty a zrůdy

Promítání snímku Velký vlastenecký výlet, který má přibližovat reakce lidí, „kteří podlehli dezinfor…