Bude Fiala lepší premiér než Babiš?Anketa
Dle něho mediální kritika vůči Andreji Babišovi začala po zakoupení Mafry, jejíž součástí jsou velké deníky MF Dnes a Lidové noviny. Babiš podle jeho názoru zakoupil Mafru proto, aby se vyvaroval toho, že bude zničen novináři jako jeho předchůdci. A novináři se prý zachovali jako malé děti, kterým byla sebrána hračka, a začali o něm rozhlašovat, že je mafián, když kupuje noviny. Sami ovšem dle anonyma dokázali, že Babišův nákup neměl velký vliv, když jako houby po dešti vyrostly deníky nové, jako např. Seznam Zprávy, Forum24, Neovlivní, Echo24 apod. Nicméně tito novináři se dle zdroje mstí Babišovi dál, například Forum24 je namířeno přímo proti němu.
Novináři dle anonyma vědí jak zaujmout, zejména titulkem, a jak podat informace bez kontextu, který by je učinil nezajímavé. Například u zprávy o zvýšení dotací Agrofertu chybí, zda objem dotací stoupal u jiných firem. U Jaroslava Faltýnka a jeho kauzy s diářem zase prý Seznam Zprávy celé týdny šířily své konstrukce, aniž by se předsedy klubu ANO zeptaly. Anonym dodává, že příběh se dá u poznámek bez kontextu vymyslet u kohokoliv. Dále obvinil například Českou televizi, že informace vypouští selektivně, aby celkový dojem byl negativní, a k tomu si pak ještě přizve experty, kteří jí tento pohled potvrdí.
Anonym připisuje Babišovi vítězství nad daňovými úniky. „Zlodějským mafiím usekal pařáty, a proto hon na něj ještě více zesílil,“ tvrdí dotyčný s tím, že to novináři ignorují, aby obraz Babiše zůstal negativní.
Pokud jde o zahraniční články o Babišovi, dle anonyma vznikají na popud českých novinářů, kteří v zahraničí upozorní např. na akci Milionu chvilek. Ale pak se jimi jeho kritici ohánějí, že prý mají jeho kauzy dosah až za hranice. A i kauza údajné spolupráce s StB je prý novinářsky zmanipulovaná a Čapí hnízdo vykazuje znaky konspirační teorie. Zmínil také časté úniky ze spisů a z vyšetřování.
Podle anonyma v Česku zuří informační válka. „Do které se využívají lidé, kteří jsou informacemi manipulováni. Především mladí lidé, kterým často chybí rozhled, historie a kritické myšlení. Rozhodujeme se tak v demokratických volbách podle toho, co zde chtějí a nechtějí novináři,“ tvrdí. „Oni chtějí, aby tu byla vláda podle jejich představ. Pokud se jim někdo nebude líbit nebo hodit, rádi se přidají ke skupině odpůrců a přestanou být objektivní. Oni chtějí takovou vládu, která půjde dobře ovládat. Někoho mladého, kdo jim půjde po vůli. U Babiše narazili a nečekali, že bude vzdorovat tak dlouho,“ dodává. Mocenské skupiny prý čekají, až bude Babiš pryč, aby mohly znovu krást.
Anonym doporučuje, aby Andrej Babiš začal podávat žaloby za pomluvy. „Hlavně proto, aby lidé, kterým se stalo něco podobného, měli šanci na nějakou nápravu. Když se to vždy nechá být, nikdy to nepřestane,“ říká s tím, že slavný výrok Karla Kryla o kontrolování politiků by měl platit i na novináře.
„Někteří novináři i redakce jsou placeni za protlačování určitého mainstreamového názoru, a tím i protežování lidí, kteří tento názorový proud razí. A to i ze zahraničí. Může tak docházet k dehonestování vlivných a bohatých lidí, kteří se nedají koupit a tomuto protlačování stojí v cestě. Mezi takové lidi může Babiš určitě patřit také,“ říká dále a dodává, že vlivné nadace také sponzorují vzdělávání budoucích novinářů.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
