Podle Kohoutové jde zejména o to, že vláda nenabídla vůbec žádnou alternativu. „Pokud zrušení druhého pilíře vláda myslí vážně, musí dnešní mladé generaci, aktivním lidem, zcela jasně říct, že jejich důchody nebudou dosahovat ani dnešní výše penzí a budou v poměru s platy významně nižší,“ varuje odbornice ODS.
Nebude z čeho rozdávat
Upozorňuje, že česká populace stárne. „A vláda se musí postavit čelem k jinak pozitivnímu faktu, že průměrný věk dožití stoupá, což s sebou přináší i vyšší náklady na důchody. Jednoduše řečeno, do státního prvního pilíře bude přitékat stále méně a nebude z čeho rozdávat,“ uvádí Kohoutová.
Podle ní fakt, že se do druhého pilíře přihlásilo jen několik desítek tisíc lidí, není důvodem k tomu, zcela ho zrušit. „Jsem všemi deseti pro debatu o tom, jak druhý pilíř zatraktivnit. Zaslepená debata pouze o tom, jak druhý pilíř zrušit, ukazuje, že levicová vláda pohrdá občany,“ míní Kohoutová.
Druhý důchodový pilíř je podle jejího názoru cestou, jak lidem narovnat rozdíl mezi jejich stávajícím příjmem a jejich budoucím příjmem v důchodu. „Pokud sociální demokracie chce, aby bez ohledu na své zásluhy a bez ohledu na to, kolik kdo státu na důchodovém pojištění za svůj život odvedl, dostávali všichni stejně málo, a zároveň nedává lidem možnost, aby si mohli sami spořit, protože odvody na důchody jsou příliš vysoké, pak jejich rozhodnutí chápu,“ uvedla s tím, že je to naprosto špatná cesta, kterou odmítá.
Psali jsme:
autor: vam
