Výroční zpráva totiž tvrdí, že vyjádření představitelů SPD a Tomia Okamury jsou někdy radikálnější než výroky tradičních extremistických stran. A to právě Hrad kritizuje, protože podle něj pranýřování politických stran do dokumentu nepatří. A právě server iRozhlas.cz zveřejnil dané pasáže.
Na čí straně jste ve sporu o zastavení evropských dotací Agrofertu?Anketa
Mimo jiné také cituje, že hnutí SPD není z pohledu definice Ministerstva vnitra extremistickým subjektem, neboť se oficiálně distancovalo od totalitních hnutí. „Vybírá si ale podobná témata jako pravicoví extremisté a nezřídka k nim zaujímá i podobné názory,“ uvedl web.
Fotogalerie: - Okamura a Wilders ve Sněmovně
Výtky Hradu přitom podle všeho stále platí. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček dokonce k dokumentu uvádí, že jde o nebezpečný precedent. „Je nepřijatelné, aby jacísi anonymní ministerští úředníci svévolně ostrakizovali demokraticky zvolenou parlamentní stranu. Příště se může terčem takové zvůle stát jiná politická strana,“ sdělil. Bezpečnostní rada státu přitom dokument i s výtkami Hradu schválila, nyní zprávu projedná vláda.
Původní text ZDE
Místopředseda SPD Radim Fiala pak serveru řekl, že za důležité považuje to, že v dokumentu je jasně napsáno, že SPD není extremistická strana. To, že tam je napsáno, že Tomio Okamura se dopouští xenofobní rétoriky, Fiala vyvrátil. „Jestli je za xenofobní rétoriku považováno to, že zde nechceme muslimskou invazi imigrantů, tak my to za xenofobní rétoriku nepovažujeme,“ podotkl Fiala.
Fotogalerie: - Konference SPD
Rozhovor najdete ZDE.
SPD je přitom jedinou parlamentní stranou, o níž se v dokumentu píše.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
