„Já si myslím, že takto to nelze říci,“ komentovala v ČT projev Vlasty Parkanové její kolegyně Helena Langšádlová. Na mysli měla hlavně část o tom, že policie a soudy nejsou nestranné. Zároveň však připustila, že žádost o její vydání je v určitých bodech nepravdivá. „Nedokážu říct, jestli to je nahodilost, selhání nebo záměr,“ dodala.
Podobné úvahy o tom, že vydání Parkanové je jen snaha poškodit TOP 09, ale v Událostech, komentářích odmítl komunista Pavel Kováčik. „To by bylo ale proboha pěkně špatné, kdyby se tam takové spodní linky dostaly,“ uvedl. „Máme příslušné orgány, které to odhalí, pokud tam takové spodní linky byly,“ dodal.
Podobně argumentoval v záležitosti celé kauzy – poslanci zde nejsou od toho, aby rozhodovali, zda je bývalá ministryně obrany vinná či nevinná. I proto měla být Parkanová vydána. Podle něj je třeba, aby zde byl respektován princip dělby moci na výkonnou, zákonodárnou a soudní.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
