Chování pana premiéra mám za plytký populizmus, ale i za neužitečnou odtrženost od jeho kompetencí a poslání v roli premiéra. Naše názorová skupina odborníků u něj postrádá více pozornosti tomu, s jakou efektivitou je (ne)plněn vládní program, jak (ne)jsou reflektovány audity EU i NKUetc.
Ignorování nabídek k pracovnímu jednání s názorovou skupinou odborníků usilující již více než čtyři roky o nápravy strategických záměrů v zemědělství i ve školství, o odborném provozním poradenství na základě analýzy rizik a na principu prevence nemluvě, je v rozporu se zásadami delibarativní demokracie, je v rozporu s osvědčeným managementem zdola.
Odkazy na subalterní úředníky nejsou věcným řešením úpadku vládní responzibility a kredibility , a proto pana premiére jménem mluvčího názorové skupiny odborníků vyzývám znovu k osobnímu věcnému jednání s kýmkoliv z naší názorové skupiny, a to plně v duchu obsahu otevřeného dopisu premiérovi a předsedovi PSP ČR.
Dopis byl uveřejněn v Parlamentních listech 3.4.2015,11:28 s titulkem " Otevřený dopis premiéru Bohuslavovi Sobotkovi : Někteří politici stále vystupují bez šatů", včetně konstatace, že "zůstalo u jeho faktického odmítnutí přes požadavek na osobní zaprotokolované pracovní jednání k věcným problematikám , které jsou součástí otevřeného dopisu". uvádí k tomu za multidisciplinární skupinu odborníků autor Ticháček.
Pokud si pan premiér, či pánové vicepremiéři, najdou prostor pro pracovní jednání ve věcech (ne)plnění vládního programu, rádi předložíme naše oponentská vyjádření i k Programu rozvoje venkova 2014-2020, kdy naše podněty k jednání na MZe, na MŠMT i na MMR zůstaly dodnes bez věcné odezvy.
Antonín Ticháček
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
