Ateisté za spravedlivé vyrovnání státu s církvemi

15.08.2012 15:37 | Zprávy

Občanského sdružení ateistů ČR podpořilo výzvu křesťanů, kteří se postavili proti zákonu o církevních restitucích.

Ateisté za spravedlivé vyrovnání státu s církvemi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Varhany v kostele

Vážení členové vlády, poslanci a senátoři,

po mnoho měsíců jsme svědky vyhrocených sporů o navrhovaném způsobu majetkového vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi. Ostré neshody nad podobou vyrovnání panují jak v politické sféře, tak v odborné a laické veřejnosti. Větší část české společnosti vnímá tento zákon jako silně nespravedlivý a poškozující náš společný stát. Domníváme se, že takový stav je alarmující nejen kvůli obrovskému majetku, kterého se zákon týká, ale zejména kvůli závažným právním nejasnostem. Nechceme předem zpochybňovat dobré úmysly předkladatelů zákona, ale mnohé ze souvislostí jeho příprav zůstavají před veřejností skryty. Návrh zákona, ani jeho celkový kontext a pravděpodobné důsledky nebyly přesvědčivě vysvětleny ani obhájeny.

Zdůrazňujeme, že plně podporujeme maximální snahu o zmírnění křivd, které byly způsobeny komunistickým režimem nejen církvím. Křivd, které jsou prokazatelné a které lze kompenzovat, aniž by vznikaly křivdy nové. Zároveň ctíme principy demokracie a rovného přístupu ke všem občanům. V procesu tvorby a schvalování tohoto zákona ovšem právě takové prvky postrádáme.

Respektovali bychom případně i velmi nákladné vyrovnáním s církvemi, pokud ovšem vyplyne z široké odborné i veřejné diskuse a dostane se mu široké společenské shody. Současná situace je ale od takového stavu velice daleko.

V této výzvě apelujeme především na koaliční poslance a senátory, aby navrhovaný zákon odmítli a podíleli se na nalezení spravedlivého řešení, které bude mít širší společenskou podporu. Pevně doufáme, že jako volení zástupci a zaměstnanci občanů této země znovu zvážíte i ty argumenty, které jsou k zákonu o vyrovnání se s církvemi kritické.

Za Občanské sdružení ateistů České republiky

Jaroslav Černý
Tomáš Sluka
Anis Habib
Miroslav Tichý

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Rodiče

Dobrý den, mohu se zeptat, kdo přesně ze senátorů stojí za návrhem, aby rodič, který nemá po rozvodu dítě v péči, mohl být z důležitých rozhodnutí života dítěte vyloučen? Já nevím, podle mě to není úplně správné, i když zase někdy je mezi rodiči domluva obtížná a doplácí na to právě dítě, což také n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Výzva poslancům

9:39 Zdeněk Jemelík: Výzva poslancům

Výzva poslancům Poslanecké sněmovny ČR.