Aby zavedl progresivní daň, tak to ne, to by nedej Bože zasáhlo zbohatlíky. Já jsem sedmnáct let stavěl dům. Když jsem jej zkolaudoval a šel zaplatit daň z majetku (v roce 2012, když byl ministrem financí Kalousek), bylo mi řečeno, že dlužím v dani z majetku, protože jsem platil pouze daň z pozemku. A měl jsem platit daň z majetku od momentu schválení stavebního povolení, jako by již byla stavba hotova.
Je v pořádku hrozit blokádami vládních budov?Anketa
Vůbec nezáleželo na tom, že kolaudace proběhla až v roce 2012. Doufám, že zastupitelé obcí a měst dostanou rozum lepší, než ministr financí, a zvyšováním daně z majetku nebudou trestat lidi za jejich práci. Svůj dům jsem vystavěl svépomocí a šetřil všude, kde to šlo, a já dostal právo v domě bydlet.
Trvalo mi to sedmnáct let. Takže vyšší daň z majetku má dnes být trestem za mou vlastní práci při stavbě? Chápu tam, kde se za jeden až dva roky postaví stavba dejme tomu za více než 50 milionů korun, žije v ní pouze jedna pětičlenná rodina a stavba neslouží k podnikání, tak to by se mohla daň z majetku zvýšit za neúčelné a plné využití stavby (nad 500 metrů čtverečních). A takových staveb je u nás zřejmě mnoho.
Pane ministře, netrestejte lidi, kteří si těžkou prací zajistili rodinné domky pro sebe a svou rodinu, ale snažte se zastavit tok nezdaněných peněz do ciziny.
A jaká bude daň z domů a pozemků, získaných formou dědictví, které byly postaveny třeba před sto lety?
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: PV
