Bohumil Sláma: Klára Samková a presmupce viny u politiků

12.05.2014 10:17 | Zprávy

Je pochopitelné i nepochopitelné, jak v demokracii mohou vedle sebe existovat dva zcela opačné etické principy - presumpce viny i neviny.

Bohumil Sláma: Klára Samková a presmupce viny u politiků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Pochopitelné je, že presmupce neviny platí obecně a presumce viny by měla platit u politků, nepochopitelné je, jak s ní různí politici různě zacházejí a jak to někdy "skřípe" s poslaneckou, notářskou a jinými imunitami.  

Oprávněnost presumpce viny se nyní ukázala v jasné podobě odvoláním vedoucí kandidátky Úsvitu Kláry Samkové: pokud by byla zvolena a pak odsouzena, byl by to velký a mezinárodní (mírně řečeno) trapas a mohla by do té doby napáchat řadu škod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Co na nás valí nový rok

15:57 Zbyněk Fiala: Co na nás valí nový rok

Stačilo pár dní a svět se divoce změnil. Začínáme lépe chápat, co je jen válka a co skutečný boj za …