Bohumil Sláma: Klára Samková a presmupce viny u politiků

12.05.2014 10:17 | Zprávy

Je pochopitelné i nepochopitelné, jak v demokracii mohou vedle sebe existovat dva zcela opačné etické principy - presumpce viny i neviny.

Bohumil Sláma: Klára Samková a presmupce viny u politiků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Pochopitelné je, že presmupce neviny platí obecně a presumce viny by měla platit u politků, nepochopitelné je, jak s ní různí politici různě zacházejí a jak to někdy "skřípe" s poslaneckou, notářskou a jinými imunitami.  

Oprávněnost presumpce viny se nyní ukázala v jasné podobě odvoláním vedoucí kandidátky Úsvitu Kláry Samkové: pokud by byla zvolena a pak odsouzena, byl by to velký a mezinárodní (mírně řečeno) trapas a mohla by do té doby napáchat řadu škod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jak věřit vašim slibům?

Slibujete dostupnější bydlení, konec korupce, ale co se změnilo za ty roky, co jste v politice? Dokonce jste byli dost dlouho součástí vlády. A když jsme u toho, šli byste do koalice se SPOLU a STAN znovu nebo ne? Protože jestli ne, tak kdo jiný vám zbývá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Herman: Berijovy deníky

9:44 Pavel Herman: Berijovy deníky

Tak za prvé kniha obsahuje jen stopové množství Berijových deníků, korýšů a ryb, takže zbytek jsou j…