David Bohbot: Blíží se jednání o ukončení války na Ukrajině?

14.09.2023 9:48 | Komentář
autor: PV

Tvrdil jsem a stále tvrdím, že konflikt na Ukrajině mohou vyřešit jedině diplomatická jednání zainteresovaných stran. Často ale slyším v reakci na tato slova argument, že moje předpovědi nejsou správné. Na co vlastně poukazují?

David Bohbot: Blíží se jednání o ukončení války na Ukrajině?
Foto: Archiv D. Bohbota
Popisek: Bezpečnostní expert David Bohbot

Dnes snad už nikdo nepochybuje, že jsem měl pravdu s předpovědí začátku této války, stejně jako stále více lidí už nepochybuje o správnosti mých slov o získání části Ukrajiny Ruskem. Lidé také vidí, že přesně jak jsem od začátku konfliktu předvídal, neporazily Rusko ani HIMARS, ani západní tanky, děla a technika, ani sankce. Je to stejně tak zřejmé, jako je zřejmé, že Vladimír Putin žije, ačkoliv naše média několikrát tajemně naznačovala opak.

Moji odpůrci poukazují na jinou věc. Říkají, že jsem se spletl v předpovědi, že Rusko porazí Ukrajinu během pár týdnů. Nestalo se to, přesto tvrdím, že jsem měl pravdu. Říkal jsem to na začátku konfliktu a trvám na tom i nyní: Rusko bylo schopno Ukrajinu vojensky porazit během pár týdnů a bylo by toho schopno i nyní, pokud by válčilo jen s ní samotnou. Ale na ukrajinském válčišti proti sobě nebojují jen tyto dvě strany. Rusko zde čelí Ukrajině, ekonomicky a vojensky podporované prakticky celou NATO a dalšími prozápadními zeměmi. A ačkoliv je v tomto boji prakticky osamoceno, situace Ukrajiny se den za dnem zhoršuje a Západ se spolu s ní blíží prakticky neodvratné porážce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Přesně vyjádřená vojenská podstata konfliktu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesefer , 14.09.2023 11:55:57
Západ resp. NATO má už v tuto chvíli jen jedinou možnost a to rozšířit konflikt mimo Ukrajinu. Má to jeden problém - následovat osud Ukrajiny se zatím nikomu nechce, ani bojechtivým Polákům.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš

15:49 Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš

Za starých zlatých časů Babišova usilování o vytvoření profilu „lidového“ politika bylo snadné získa…