David Šebek: Propagandista Chovanec

04.01.2017 17:33 | Zprávy

Nejlepší propaganda je taková, která není vidět. A pokud vidět je, měli bychom se mít na pozoru. To je přesně případ nově fungujícího Centra proti terorismu a hybridním hrozbám, kde má pod hlavičkou ministerstva vnitra zhruba dvacítka expertů kromě jiného bojovat proti propagandě.

David Šebek: Propagandista Chovanec
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ministr vnitra Milan Chovanec

Domnívám se, že takový malý útvar na analýzu veškerého informačního toku v celém veřejném prostoru nemůže stačit. Jsme malá země ve středu Evropy, o kterou se vždy mocnosti praly, perou se a prát budou. Na našem území tak bezpochyby střetávají příběhy a protipříběhy různých stran a různých zájmových skupin: ať už z Ruska, z USA, Německa nebo z Číny.  Věřím a chci věřit tomu, že tyto vlivy dokáží zdárně identifikovat a -  pokud jsou škodlivé - paralyzovat naše zpravodajské služby. Přijde mi, že v tomto ohledu je nový úřad poněkud nadbytečný a jako politický produkt vlastně těží z toho, že práce jeho konkurentů je ze zákona tajná.

Je rovněž zvláštní, že se v souvislosti se zřizováním centra tolik mluvilo o ruské propagandě. S ohledem na výše řečené to vypadá, jako by argumentace Ruskem byla opět příkladem dobré propagandy, neboť v očích občanů může dobře vytvářet představu o tom, co to propaganda je. O Rusku se v této souvislosti hovoří hodně: různě se objevují příběhy o ruském informačním vlivu v rámci konfliktu na Ukrajině, mluví se o šířícím se kultu prezidenta-cara Putina; v neposlední řadě je mediálním evergreenem údajný ruský vliv v nejbližším okolí prezidenta Miloše Zemana, jenž média poněkud úsměvně potvrzují tím, že prezidentův poradce Nejedlý má na telefonu právě Putinův portrét - posledním příkladem je článek amerického deníku New York Times, který citovaly Lidové noviny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Pražské jaro 1968 – jak to tehdy bylo? 2. část

9:45 Jana Šťastná: Pražské jaro 1968 – jak to tehdy bylo? 2. část

V době událostí kolem tzv. Pražského jara američtí vojáci pálili napalmem vietnamské děti – při masa…