Podle informací online www.gezeta.ru měl pas na cizí jméno a sešel se s úřadujícím premiérem Jaceňjukem a jeho zástupcem Jaremou. Vyprávět o aprílovém Kyjevě ale jistěže nebyl pravý důvod, proč ředitel CIA pozval do své pracovny štáb TV Fusion, patřící do impéria Walta Disneyho.
První zásadní stanovisko v rozhovoru je, že si Ukrajinci zaslouží, aby mohli sami rozhodovat o budoucnosti, bez cizího vměšování. A USA jsou prostřednictvím Ústřední zpravodajské služby připraveni toto právo Ukrajincům garantovat. Ukrajinským bezpečnostním složkám tedy předal Brennan …"informace a prostředky, které potřebují k obnově stability v zemi".
To, co zásadně Ukrajině chybí je skutečně zkušenost s bojem s teroristy. Sovětské dědictví je sice bohaté na represivní složky, ale potlačení demonstrantů, často spíše intelektuálně, než bojovně zaměřených, nebo umravnění disidentů, to je docela něco jiného, než boj s terorismem. Ostatně sousední Rusko, jako nositel dědičné tradice, by o tom mohlo vyprávět.
Faktem je, že hned druhý den po návštěvě z Langley, odstartovalo prozatímní ukrajinské vedení, resp. úřadující prezident Turčynov, dlouho odkládanou protiteroristickou operaci. První na řadu přišly proruské síly ve Slavjansku, které obsadily několik státních budov. Zásahu předcházelo několik dehonestujících ultimát, která separatisté zvysoka a beztrestně ignorovali.
Faktem je, že buď informace a prostředky CIA nebyly tak účinné, nebo protivník je vybaven také obstojnými prostředky a informacemi od druhé strany. Konkrétně od ruské GRU, tedy vojenské rozvědky MO, která se snaží po svém "bránit nezávislé rozhodovací právo" separatistů. Výsledkem je, že Slavjansk připomíná pevnost, o kterou se oba tábory přetahují už řadu dní. Což vedlo k tomu, že ve městě vázne zásobování a prakticky zmizely hotové peníze.
Druhou zásadní informací pana Brennana v TV Fusion bylo přiznání síly Ruska. "Je to velká mocnost. Země s obrovským vlivem, zejména ve své části světa," prohlásil v odpovědi na otázku, zda je Rusko nepřítelem USA. Jestliže tedy prvním prohlášením se Amerika přihlásila o právo spolurozhodovat v této ruské zóně, druhým šéf jedné z nejmocnějších tajných služeb na světě uznává sílu protivníka, který ale není nepřítelem.
Co z toho vyplývá? Evropští politologové, jako například Jean-Sylvestre Mongrenier považují americkou pomoc Ukrajině v současné situaci za naprosto přirozenou. Protože jde o udržení teritoriální a občanské suverenity.
Oleksandr Ochrimenko, ředitel Ukrajinského analytického centra pak považuje za protimluv Brennanovo odhodlání uchránit Ukrajinu od cizího vměšování, když Kyjevu předává informace, zjevně podle amerického výběru. Příznačné je, že ruská media, která se tak ráda chopí každého náznaku amerického vměšování do ukrajinských záležitostí, jsou napodiv ve svých zprávách kusá a ve svých komentářích skoupá.
Z toho lze usuzovat na to, že šéf CIA pro veřejnost stravitelnou formou naznačil, že se rýsuje jakási dohoda mezi Moskvou a Washingtonem. Do jejích podrobností ale z pochopitelných důvodů už nezasvěcené nenechal nahlédnout. Vycházejme ale z toho, že Američani mají většinou podobné životní zájmy, jako další velmoci. Mají přitom tu výhodu, že je umějí prosazovat s větší noblesou.
Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty Publikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: rozhlas.cz
