Erika Hájková: Výročí letu Apollo 13 znovu otevírá nezodpovězené otázky

19.04.2015 19:17 | Zprávy

Erika Hájková komentuje téma „jedenáctého září pro pokročilé“ a ve světle známých nezodpovězených otázek se ptá, zda se mohl člověk v šedesátých a sedmdesátých letech minulého století na Měsíc dostat, přežít a vrátit se zpátky na Zemi.

Erika Hájková: Výročí letu Apollo 13 znovu otevírá nezodpovězené otázky
Foto: wikipedia
Popisek: Měsíc s lunárním modulem

V pondělí 13. dubna jsme si připomněli výročí jednoho dramatického příběhu se šťastným koncem: právě toho dne v roce 1970 (shodou okolností také v pondělí) explodovala na palubě kosmické lodi Apollo 13 nádrž s kyslíkem. Co mělo být původně rutinním letem se třetí lidskou posádkou mířící na Měsíc, stalo se příběhem o přežití a „triumfu (lidské) vůle“. Příběhem se šťastným koncem. Ještě dnes při vzpomínce či při sledování stejnojmenného filmu zamáčkneme slzu. Je to jak scéna z hollywoodského bijáku.

Tohle nemyslíte vážně, že ne?

Největší problém celého dojáku jménem „nešťastná mise Apollo 13“ ovšem je, že celé Apollo (a s ním i Apollo 13) je dost možná opravdu jen a pouze scéna z hollywoodského bijáku. Že s lety k Měsíci či na Měsíc - s lidskou posádkou - je to poněkud... řekněme jinak. Jako s mnoha podobnými událostmi, které v posledním půlstoletí změnily svět.

Drtivá většina čtenářů, kromě těch, kteří si dávno na věc udělali vlastní názor na základě bádání na internetu či pár výpočtů, teď možná zvažuje možnost nečíst dál. To už je trochu moc!, říká si běžný konzument mediální reality, když se s podobnou „nehorázností“ setká poprvé. Že člověk na Měsíci nepřistál? Jak by dokázali Američané oblafnout celý svět? Jak by dokázali celou věc utajit, když na projektu (včetně výroby součástek) pracovaly stovky tisíc lidí? Copak by na to Rusové, jejich hlavní konkurenti,  nepřišli? Jak by mohli ti dobří piloti celá ta léta lhát? A vůbec, proč by to dělali? Takových peněz to stálo! A tak spořádaný občan spláchne všechny tyto otázky do skvěle vytvořené výlevky s názvem "Konspirační teorie" - a dál se tím nezabývá. Ale měl by.

Lži a touha létat

Skeptické otázky odmítající zpochyňování přistání člověka na Měsíci jsou napohled logické – a navíc  podepřené důležitou emocí. Většině z nás se sen o cestování vesmírem v „krabičce od sardinek“ made in USA prostě – líbí. Zda jde o romantickou touhu létat, nebo prapůvodní touhu lidské duše přiblížit se Nebi a Bohu, není vlastně podstatné. Představa, že jsme - my, lidstvo - „tam nahoře“ byli, nás každopádně vzrušuje do morku kostí. Ve skutečnosti uděláme cokoli proto, abychom si v hlavě udrželi oficiální verzi událostí.

A tak se „cesta na Měsíc a zase zpátky“ stává jakýmsi „jedenáctým zářím pro pokročilé“ – a současně čímsi, co ty, kteří v „měsíční lež“ nevěří, okamžitě pasuje na paranoiky přímo (mimo)planetárních rozměrů. Přesto stojí za to se na chvíli na věc podívat z druhé strany. Tedy neptat se „jak by to a to mohli udělat“, kdyby chtěli mise k našemu nejbližšímu souputníku nafilmovat (ačkoli i to je poměrně přesně teoreticky zmapováno), ale „jak by to mohli dokázat“, kdyby se skutečně měl k Měsíci člověk vydat. Kolem měsíčních misí se totiž kupí řada ošklivých otazníků – pokud máme odvahu si tyto "ničivé" otázky alespoň položit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: protiproud.cz

Margita Balaštíková byl položen dotaz

Jste misandrie?

Můžete mi kromě toho, jak vznikly nahrávky, o nichž tvrdíte, že existovat nemohou i vaši větu: ,,Já se na rozdíl od jiných můžu ráno probudit a podívat se do zrcadla." Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/margita-balastikova-poslankyne-ano-zneuziti-funkce-nahravky-andrej-babis.A250812_095053_do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: 21. srpen 1968 a tolerance mezi námi

13:43 Zdeněk Joukl: 21. srpen 1968 a tolerance mezi námi

Na všem špatném je něco dobrého. Optimista si to připomíná, pesimista vzpomíná jen na to špatné. 21.…