Filip Šebesta: Ukrajinský emisar Volodymyr Fiala

09.06.2022 19:33 | Komentář
autor: PV

Média citují slova Petra Fialy po setkání s papežem Františkem. Dominantním sdělením z audience premiéra České republiky u Svatého stolce je, že „papež podpořil ukrajinský lid,“ (ČT) že „Svatý otec vyjádřil svou podporu Ukrajině a jejímu boji s Ruskem. Shodli se prý na tom, že Kyjevu je třeba pomáhat všemi prostředky.“ (Echo)

Filip Šebesta: Ukrajinský emisar Volodymyr Fiala
Foto: Archiv Filipa Šebesty
Popisek: Analytik Filip Šebesta

Titulky samozřejmě vybírají média, o tom není sporu. Můžete říkat sebepodstatnější věty, vyberou si ty s největším klikacím potenciálem. V tomto případě ale novináři nic nezkreslili. Ministerský předseda skutečně přesně v tomto duchu o své návštěvě informoval i tam, kde je možnost zkreslení výroku nulová, na Twitteru Úřadu vlády.

Ukrajina je napadenou zemí v tragické situaci. O tom není nejmenšího sporu. Česká republika jí pomáhá. Můžeme vést debatu o tom, zda by zároveň neměla také (víc) tlačit na to, aby byl konflikt co nejdříve přerušen a začalo se jednat o příměří a míru. Ale proč se ještě musí český premiér řadit mezi ukrajinské emisary a oznamovat světu papežův postoj k tragické situaci v cizí zemi? Opravdu po setkání s papežem není možné říct na prvním místě cokoli ve vztahu k věřícím i nevěřícím ve vlastní zemi? Aby nemohlo být o ničem sebemenších pochyb, daroval pak český premiér papeži vyšívaný ukrajinský šál. (sic!)

Možná to ale chtěl za každou cenu konsenzuální Fiala právě tímto papeži „vyžehlit“ u místní pražské kavárny. Ta nemůže Svatému otci zapomenout jeho nedávné výroky o „štěkání NATO u ruských dveří“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Rodičovský příspěvek

Valorizace je skutečně na místě, škoda, že jste o ní víc neusilovali za vaší vlády. Co ale moc nechápu, i když je fakt, že rodiče často počítají každou korunu, jak jste dospěli k tomu, že navýšení na 400 tisíc je málo, ale 420 tisíc je dost? Vždyť když těch 20 tisíc rozpočítáte na 3 roky, tak to vyj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Pelc: Sudetský landsmanšaft je v Evropě rizikem

15:21 Vladimír Pelc: Sudetský landsmanšaft je v Evropě rizikem

Nad aktuální politickou situací po provokačním sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně se zamýšl…