V úvodu je třeba zmínit několik předchozích dílčích pochybení na straně ČT. V posledních měsících jsem opakovaně zaznamenal např. dvojí metr pořadu Hyde Park: silně na mě zapůsobil kontrast v přístupu k hostům z opačného názorového spektra. Na jedné straně muslimský politolog a zastánce multikulturalismu Šádí Shanaáh a proti němu o něco později lídr iniciativy IVČRN, Martin Konvička. V obou těchto individuálních případech zajišťovala pozici moderátorky Barbora Kroužková. Nebudu svůj názor označovat jako objektivní a nechám posouzení přístupu na každém individuálně, já sám jsem však viděl na jedné straně přátelský a smířlivý postoj plný úsměvů, místy hraničící až s flirtem a na druhé straně odmítavý a silně ofenzivní přístup k hostovi, který se ze všech sil snažil vyjadřovat věcné názory a postoje. Záměrně však neuvádím spojitost toho či onoho přístupu s konkrétním hostem: to ať si každý čtenář posoudí sám.

Vyloženě úsměvný byl rovněž díl s Mohamedem Abbasem, ve kterém se mimo jiné předčítalo z Koránu, popíral se muslimský původ všech teroristických atentátníků od 11. Září 2001 do současnosti (host zde jednoznačně podsouval myšlenku „všechno zosnovali židi a USA“) a na závěr se lobbovalo za Šaríu v našich končinách. Od zastánce kamenování Abbase podobné názory nijak nepřekvapí, zarážející byl spíše velmi tolerantní způsob moderování. Přecejen je ČT veřejnoprávním médiem…

Ve spojitosti s Hyde Parkem jsem postřehl jeden zajímavý přidružený jev na Facebooku. Ačkoliv mají facebookové stránky tohoto pořadu většinou nepříliš početné ohlasy (řekněme do 30 komentářů na jednoho hosta), v případě dílů spojovaných s Islámem tento vzorec neplatí. Zde stoupá množství komentářů do stovek až tisíců, a to i přes vydatné mazání ze strany tvůrců pořadu. Zároveň je třeba zmínit jistý poměr ohlasů - zhruba 9 z 10 příspěvků zde bývá zaručeně kritických vůči způsobu moderování a vedení ze strany ČT. Přitom ale nemám dojem, že by mezi těmito kritiky šlo v drtivé většině jen o příznivce IVČRN…jsou zde sice pochopitelně také přítomni, ale jejich množství není nijak majoritní. Ostatně Iniciativa má na Facebooku necelých 120 000 členů, což sice není málo, stejně tak se ale nekoná nic světoborného (daleko více členů mají např. téměř všichni známější rappeři z lokální hudební scény atd.).

Další nepěkné úlety předváděli v poslední době střihači a dramaturgové ČT. Zaznamenal jsem případ „mylné záměny“, při které byl jeden a týž člověk v totožných záběrech z Ukrajiny označen odpoledne za ukrajinského vojáka a večer za pěšáka separatistů. Dále např. zcela úmyslné mystifikování diváků ohledně nedávné protiislámské akce DSSS v Praze: ačkoliv se od této akce hnutí IVČRN jasně distancovalo, v televizi byly ve spojitosti s akcí vysílány záběry právě z demonstrací IVČRN. Strana ČT se zde však pojistila magickou formulí „ilustrační záběry“, tudíž není nijak pravděpodobné, že by jí za podobné mystifikování diváků hrozil jakýkoliv postih. Za již legendární pak považuji starší televizní duel Vyvadil vs. Tvarůžková (neznalým vřele doporučuji vyhledat, příruční sáček na zvracení budiž vítán).

V jádru tohoto blogu se ale chci věnovat poslednímu vysílání pořadu Fokus VM. Upoutávky lákaly diváka na odbornou a věcnou diskusi na téma novodobého stěhování národů a imigrace, to vše navíc v atraktivním letištním prostředí. Co ale divák dostal v praxi?