Mimo jiné se v článku uvádí, že při překročení jisté meze, se bude měnit Ústava ČR. Nejen to. Islám má určité kulturní a ideové nároky a tak by přibývaly nejen mešity, ale i hřbitovy. Další a další změny v režii našich „elit" a nadiktovaná vstřícnost až k zániku sídel a lidí, které jsme znali. Jinými slovy: došlo by k nevratné konverzi dosavadní společnosti. A jako průvodní jev – stálá autocenzura a strach. Prostě zase pozitivní diskriminace, jenže o řád vyšší.

To, co v daném směru obvykle nabízí naši televizní odborníci, je často mimo realitu. Například sdělení, že k nově usazené islámské populaci v ČR přibude jen řádově 0,4 procent rodinných příslušníků, kteří se tady nastěhují podle pravidel EU... Na základě zkušeností z Evropské unie to bude o řád výše, než předchozí cifra. Jsou muslimové v ČR, v Polsku, na Slovensku, v Maďarsku až tak nezbytní, zejména při kvalitách, které většinově představují?

Sociolog Jan Keller o tom ve svých komentářích nejen pochybuje, ale i dokládá. Politolog Petr Robejšek dává zase zřetelně najevo, že není uskutečnitelné, aby si lidé ve statisících přicházeli vyzvednout do Evropy to, co jim chybí (Právo 14. listopadu) a připomíná, na čem on a jeho kolegové z Institutu 2080 pracují z hlediska zvýšení bezpečnosti.

Při předvánočním úklidu se mi do rukou dostaly staré noviny, které bohužel neztratily výpovědní hodnotu. Teoreticky vzato by se mohly dostat do trestního spisu v případě, že by někdo chtěl žalovat Sobotkovu vládu. A důvod? Třeba z podvracení budoucnosti ČR.

Jen telegraficky: iDNES (17. února 2014) Slibovali podporu rodin, neudělali pro ně skoro nic, uvádí v titulku Jitka Vlková a dále pokračuje: "V Česku klesá nejen počet živě narozených dětí, ale také počet dětí na jednu ženu. To je pro budoucí ekonomický rozvoj Česka kritické." Autorka dokládá i grafy, jak je daná tématika ožehavá.