František Matějka: Fraška při kontrole prezidentských petic a návrh na změnu zákona

14.11.2012 12:18 | Zprávy

Byl jsem autorem petic „Již nikdy 100 na 100, prosím!“ a „Petice občanů států EU proti přijetí Lisabonské smlouvy“. Po těchto zkušenostech a vzhledem k tomu, co se nyní děje při zkoumání pravosti obsahu petic prezidentských, předkládám konkrétní návrh doplnění zákona. Třeba si ho někdo v podobné formě osvojí a předloží. Já jako občan bohužel nemohu.

František Matějka: Fraška při kontrole prezidentských petic a návrh na změnu zákona
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Současný § 4 Zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

Shromažďování podpisů pod petici

(1) Občan nebo petiční výbor může každým způsobem, který neodporuje zákonu, vyzývat občany, aby petici svým podpisem podpořili. K podpisu pod petici občan uvede své jméno, příjmení a bydliště. Musí být umožněno, aby se s obsahem petice před podpisem řádně seznámil. K podpisu nesmí být žádným způsobem nucen.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Trestný čin dle §205 tr. zákoníku v případě rušení koncesionářských poplatků?

Dobrý den, spousta demonstrujících, pracovníci ČT a ČRo a poslanci dnešní opozice vykřikují: "veřejnoprávní média nedáme!" Tím, dle mého dávají veřejně najevo, že tato média požadují za svá. Vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média mají patřit všem obyvatelům, nejedná se z jejich strany o trestný čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

13:39 Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

Květnové měnově-politické zasedání ČNB se nezadržitelně blíží, což znamená, že centrální bankéři vyr…