František Matějka: Fraška při kontrole prezidentských petic a návrh na změnu zákona

14.11.2012 12:18 | Zprávy

Byl jsem autorem petic „Již nikdy 100 na 100, prosím!“ a „Petice občanů států EU proti přijetí Lisabonské smlouvy“. Po těchto zkušenostech a vzhledem k tomu, co se nyní děje při zkoumání pravosti obsahu petic prezidentských, předkládám konkrétní návrh doplnění zákona. Třeba si ho někdo v podobné formě osvojí a předloží. Já jako občan bohužel nemohu.

František Matějka: Fraška při kontrole prezidentských petic a návrh na změnu zákona

Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Současný § 4 Zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

Shromažďování podpisů pod petici

(1) Občan nebo petiční výbor může každým způsobem, který neodporuje zákonu, vyzývat občany, aby petici svým podpisem podpořili. K podpisu pod petici občan uvede své jméno, příjmení a bydliště. Musí být umožněno, aby se s obsahem petice před podpisem řádně seznámil. K podpisu nesmí být žádným způsobem nucen.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Matějka , petice , přímá volba prezidenta

autor: František Matějka

Msta

Už samotná msta manželovi je podle mě špatná, ale mstít se na psovi? To už je opravdu hodně přes čáru. Vy sice tvrdíte, že je nahrávka podvrh, ale kdyby to byla pravda, tak ji přeci neřeší policie, která by na podvrh přeci přišla hned. A co jsem četla, tak pravost nahrávek potvrdila soudní znalkyně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: