František Matějka: Kdyby šlo u Bárty o princip, do tepláků by šlo několik sněmoven

16.04.2012 9:53 | Zprávy

Jsem přesvědčen, že Bárta uplácel, čímž si chtěl zajistit loajalitu členů Věcí veřejných. Dvacet let tu ale lídři všech parlamentních stran nedělají nic jiného, než on. Dokonce to dělali a nadále dělají morálně ještě podlejším způsobem.

František Matějka: Kdyby šlo u Bárty o princip, do tepláků by šlo několik sněmoven
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

V naší sněmovně se už dvacet let stávají z politiků, majících původně většinou holý zadek, milionáři. Pokud jde o nějaký dotovaný „podnikatelský inkubátor“, který má těm, kteří se zapojí, přinést následně osobní profit, pak sněmovna patří pravděpodobně k nejúspěšnějším, co do počtu následně spokojených absolventů.

Součástí života poslance je loajalita k vedení strany, kterou si lídři udržují legální korupcí. Důvodem je totální absence idejí, kdy se z voleb stal jen souboj o moc nad přerozdělováním veřejných peněz. Kdyby šel Bárta stejnou cestou, před soud by se nedostal. Legální korupce je založena na jmenování poslanců do různých výborů, jejichž počet a náplň bychom za těch dvacet let jen těžko spočítali a pochopili jejich oprávněnost. Skrze účast v uměle vytvořených výborech se podívají do světa a na výplatní pásce jim přibude nemalý obnos měsíčně. Komu to nestačí a je nutné buď ocenit loajalitu dosavadní, případně začíná zlobit a mohl by být problémem při hlasování, dostává jmenování do různých správních či dozorčích rad ve státních podnicích. Je to nepostižitelné a oproti Bártovi podlejší, protože ten ke koupi loajality užil peníze vlastní, zatímco lídři jiných parlamentních politických stran k tomu používají peníze daňových poplatníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: František Matějka

PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Ochranka

Kritizujete prezidenta, že chodí s ochrankou. Vy jste ji jako ministr snad nepoužíval? A co vím, ochranku používal i jeho předchůdce. Já nevím, co je na tom špatného a proč většina politiků má potřebu pořád něco a někoho kritizovat, jak kdyby to byla hlavní náplň vaší práce. Ale nemělo by to být spí...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Kobza: Doba ovčanů končí

12:37 Jiří Kobza: Doba ovčanů končí

Jak tak chodím po tom našem politickém úhoru, často se mi scvrknou rozsáhlá analytická zamyšlení do …