František Matějka: „Pro blaho celé společnosti“ aneb komunismus zažraný v krvi i dnes

28.04.2012 12:10 | Zprávy

Evropská unie je dobrá, protože nám dává dotace. Sociální stát je dobrý, protože se o nás postará. Solidarita je dobrá… Sounáležitost je dobrá… Integrace je dobrá… Empatie a pochopení jsou dobré…

František Matějka: „Pro blaho celé společnosti“ aneb komunismus zažraný v krvi i dnes
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Systematicky se pod mými články objevují lidé, kteří mají snahu mi vysvětlit, že pro společnost je dobré to či o no. Nezbylo mi tedy nic jiného, než se s dávkou touhy po sebereflexi podívat do minulosti. Kdo o té společnosti, v jejíž prospěch bychom prý měli pracovat a žít, mluvil nejvíce? Třeba prohlédnu a pochopím...

„Náš pracující lid si zvolil své zástupce, ústavně byly jmenovány vlády. Zcela oprávněný je tedy požadavek, aby vlády vládly tak, aby naše socialistická společnost vzkvétala, kráčela vpřed rovnoměrně, aby se rozvíjely sociálně ekonomické podmínky, aby rostla životní úroveň.“ (Poslanec Jaroslav Šafařík, ČNR, 11. dubna 1988)

„Tvořivá iniciativní práce občanů v socialistické společnosti vychází z poznání, že rozvoj a zájmy každého jejího příslušníka jsou v základním souladu s rozvojem a zájmy celé společnosti; práce je proto prací ve prospěch celku i ve prospěch pracovníka samého. Spojování zájmů jednotlivých pracujících a jejich pracovních kolektivů se zájmy rozvoje celé společnosti se uskutečňuje zejména odměňováním za práci podle jejího množství, jakosti a společenského významu a uspokojováním některých potřeb občanů společností bezplatně.“ (zákon č. 109/1964 Sb. Hospodářský zákoník)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

komunismus , Matějka

autor: František Matějka

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Vize plukovníka Foltýna

15:26 Petr Hampl: Vize plukovníka Foltýna

Denní glosy Petra Hampla.