Francouzská občanská (nikoliv tedy komunistická) revoluce a pak vyrovnání r. 1905 vzaly francouzské katolické církvi prakticky úplně vše, a vráceny jí pak byly až na výjimky jen kostely a kláštery, a to nikoliv do majetku, ale jen do užívání. Žádná pravicová vláda (ani de Gaulle, Pompidou, Giscard d'Estaing, Chirac, Sarkozy) katolické církvi nevrátila ani jediný hektar polí či lesů, nedala jim ani frank na platy kněží. Byli to snad nedemokraté, či dokonce komunisté? A to jsou Francouzi mnohem katoličtější, než česká převážně ateistická společnost.
Proč Kalousek neporadí francouzské pravici a katolické církvi, jak se rozpřáhnout na parádní restituce? Proč si nestěžuje na francouzské poměry do Bruselu?
Aby bylo jasno, já si řadových věřících vážím. Mají nižší kriminalitu než nevěřící, a mnohem vyšší porodnost. Jen díky věřícím rodinám nevymírají Češi ještě rychleji. Mě se jeví spravedlivé, kdyby prostředky zatím směrované na konta církevní hierarchie šly raději na lidovci požadované posílení zásluhovosti prvního důchodového pilíře pro matky a otce, úměrně počtu vychovaných dětí, např. formou daňových úlev. To by mělo hluboký smysl.
Podle doc. F. Křepelky z katedry Mezinárodního a evropského práva Právnické fakulty MU: "právo Evropské unie ani Rady Evropy jako druhé relevantní organizace neřeší vztahy mezi státy a jeho církvemi (privilegování, dotace, apod.), nejde-li to za hranu náboženské svobody, ani neukládá restituce ani individuální, ani institucionální. Tj. restituce jsou možné, ale nikoli mezinárodně - a evropskoprávně povinné."
Podle exsoudkyně ÚS senátorky E.Wagnerové: "Ústavní soud sice judikoval, že na restituce není ústavní nárok, ale dodal, že nečinnost zákonodárce je protiústavní...“ Čili další autorita, která interpretuje nález ÚS pravdivě, tedy zcela jinak, než ODS, TOP 09 a církevní lobby v České televizi.
Podstatné je, že na restituce prokazatelně nebyl, není a nikdy nebude právní/ústavní nárok. Byl to nenárokový dobrovolný dar ODS a TOP 09 církvím, nikoliv kvůli spravedlnosti, protože z toho až přílič čouhá provize. A to nikoliv z partajních kapes, ale z kapes všech, zejména 80% občanů, kteří neprojevili s restitucemi souhlas.
Podle některých ústavních právníků realizace církevních restitucí spočívá v materiální záruce výkonu náboženských svobod. Nesouhlasím, protože ve Francii (prvotřídně právním státě), toto neplatí - vybírá se tam od věřících "haléř na bohoslužby" a kněží buď mají navíc civilní zaměstnání, nebo se věnují pouze kněžské službě a žijí velice skromně (ve Francii je minimální plat aktuálně 1430 euro dle webu fr. velvyslanectví, přičemž kněží nepobírají plat, ale "indemnité", dle francouzské wiki aktuálně 950 €. I francouzský biskup pobírá totéž, až arcibiskupové mají více. Tito duchovní pastýři tedy musí žít jen milodarů věřících, event. druhého zaměstnání, ale nemohou se spoléhat na kapitalizaci restitucí. Francouzská katolická církev přitom žije, a nežádá restituce. Náboženská svoboda ve Francii není katolíky nijak zpochybňována. Jen muslimky si tam stěžují na náboženskou nesvobodu kvůli zákazu šátků apod., ale o restituci šátků očividně katolické církvi nejde. Čili náboženské svobody jsou dokonale zaručeny i pouhou svépomocí věřících.
I u nás je tomu tak. Pokud někdo namítá, že české poměry jsou naprosto odlišné od francouzských, tak vězte, že Bratrská jednota baptistů odmítla 228 000 000 Kč, na které má podle Kalouskova restitučního zákona nárok. "Nám je blízká myšlenka samofinancování," vysvětlil iDNES.cz předseda výkonného výboru baptistů Milan Kern. Mají můj respekt.
I kardinál Tomášek r. 1990 prohlásil po tehdejších restitucích, že katolická církev děkuje a více už chtít nebude, což potvrdil i M.Kraus. Církevní restituce v provedení ODS a TOP 09 s prosvítající tučnou bezbožnou provizi se nemohou líbit ani skromnému papeži Františkovi, či Janu Husovi, ba ani jejich společnému Bohu.
Nejdůležitější je, že kdyby byly smlouvy premiéra Nečase s církvemi doopravdy takovou nepřekročitelnou bariérou pro nezměnitelnost restitucí, tak by Bělobrádek nevydíral Sobotku, že "KDU-ČSL nebude ve vládě, pokud se ČSSD pokusí získat podporu pro změnu zákona o církevních restitucích mimo koalici".
F.Pillmann
lékař, exposlanec za ODS a expředseda sociálního výboru
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
