František Štván: Náklady na prezidentskou kampaň F + Z psané na futro

03.04.2013 9:00 | Zprávy
autor: vasevec.cz

I to je výsledek přímé prezidentské volby. Rozhodně by neměl být brán, jak u poraženého Fischera, natož u vítěze Zemana na lehkou váhu. A to z jednoduchého důvodu. V touze po moci nebyli ochotni respektovat své reálné cash flow, což není ve skutečnosti nic jiného, než neodpovědné žití na dluh.

František Štván: Náklady na prezidentskou kampaň F + Z psané na futro
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto.

Nehledě na to, že jejich dnešní neprůhledné shánění prostředků na splacení dluhu může vyvolávat pocit, že se ze strany dárců nemusí jednat o altruistické jednání, ale o cash flow investiční, kdy s vidinou zisku místo do nákupu technologií, budov či pozemků investují do politického vlivu obdarovaného. Ten totiž může mít pro investora, jak se u nás dnes a denně ukazuje, mnohem jistější výnos, než spekulace na růst ceny zlata.

V rámci objektivity je nutné dodat, že tato varianta platí spíše u Zemana. U Fischera to tak trošku vypadá, jakoby hledal subjekty, které by  zpětně docenily jeho nedávné vládní angažmá. Půjdu ve své fabulaci ještě dál...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

EET

Já pořád nechápu jedno. Jak EET řeší problém s šedou ekonomikou, když zákazník má na výběr – buď levněji, bez faktury nebo účtenky nebo dráž s ní. A co myslíte, že si většina zákazníků zvolí? A jak tuto praxi, která je běžná, řeší EET?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Přemoravcováno

17:11 Pavel Foltán: Přemoravcováno

Komentář k dění kolem odchodu Václava Moravce z Kavčích hor.