Za prvé proto, že od hlavy státu neočekávám pronášení jinotajů, ale jasných a přímočarých politických gest, a to i přesto, že s nimi nemusím souhlasit. Rozhodně ne vulgární slova, kterými chtěl, pro někoho moudře, pro mne jen jako nevychovaný harant, někoho naštvat. To však neznamená, že se neztotožňuji s jeho odsouzením pokleslých, z mého pohledu oplzlých a z odborného deviantních ( odchylky, odklony od normálních sociálních norem a normálních způsobů uvažování a komunikace projevující se nonkonformním, konsensuálním,abnormálním, anomálním způsobem myšlení, chování a jednání) forem politického protestu. A právě proto jsem přesvědčený, že veřejnoprávní ČT neměla vynakládat prostředky koncesionářů, neboť ti co mají chuť se dívat na protagonisty "prasečinek" mají dostatek jiných kanálů, aby v důležitém vysílacím čase nechutnou formu politického protestu, kterou se Pussy Riot v minulosti prezentovaly, v podstatě legitimizovala. Zkrátka a dobře.
Členky Pussy Riot jsou ty poslední, které by přes ČT měly nevyváženě hodnotit pokleslý slovník našeho prezidenta. Ano nevyváženě, neboť za vyváženost bych považoval např. dotaz : Vulgární slovník pana prezidenta je neomluvitelný a mnozí občané naší republiky to vidí stejně. Mnozí naopak za neomluvitelné, stejně jako on, považují vaše jednoznačně tvrdé pornografické formy politického protestu před zraky nic netušících lidí, tedy i dětí? Můžete je našim divákům vysvětlit, aby si nemuseli myslet, že veřejnoprávní TV vynaložila nemalé prostředky, aby na její obrazovce mohl, s nadsázkou řečeno, zloděj vykřikovat chyťte zloděje?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
