Troufnu si tvrdit, že voliči vyslali KSČM do vedení kraje v dobré víře, že zpětně (padni komu padni) provětrá šibalská rozhodnutí předešlých krajských vládců, aby měli občané jasno, komu naletěli.
Zkrátka a dobře, že se od ní dozví, kdo konkrétně (partaj - jednotlivci) nese odpovědnost za pokutu 2,5 miliardy korun, kterou s velkou pravděpodobností bude muset krajský daňový poplatník zaplatit za podivné manipulace s dotacemi z evropských fondů v rámci ROP Severozápad. Složitost v odhalení může vidět jen ten, kdo nechce, aby byli odkryti praví viníci a je úplně jedno, jestli to dělá z politické loajality (co jsme si, to jsme si = dnes ruka ruku myje) či z důvodů zištných, neboť v hrabání ani darmo to politici napříč politickým spektrem nandávají už i kuřatům.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Petr Hampl: Naposledy o bílém čaroději Foltýnovi
Denní glosy Petra Hampla.
- 9:44 Ivo Strejček: Opoziční prezident
- 9:44 Miroslav Novák: Zahraniční obchod se zbožím
- 14:29 Pavel Foltán: ČR bude ukrajinská gubernie? Nebo už je?
- 11:44 Robert Troška: Trump-Venezuela? Vzkaz všem diktátorům po celém světě
- 9:44 František Kubák: Napadení Venezuely a únos prezidenta Madura a jeho manželky
