František Štván: Poslanec Vilímec je vedle jak ta jedle

09.12.2012 14:23 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Jako kovaný odborář musím s návrhem poslance Vilímce z ODS, aby v případě předčasného rozpuštění sněmovny měli asistenti poslanců nárok na jakousi formu odstupného, souhlasit. Zákon na to myslí a lidem, kteří přišli o práci pro nadbytečnost či z organizačních důvodů, nárok na odstupné přiznává. Ale!

František Štván: Poslanec Vilímec je vedle jak ta jedle
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky

Já si myslím, že pokud mají poslanci asistenty, kteří tuto funkci vykonávají v řádném pracovním poměru, pak jim zákonné odstupné musí zaplatit jejich zaměstnavatel, tedy konkrétní poslanec. A to z poslaneckých náhrad, které čerpá na asistenty a to i tehdy, pokud s ukončením mandátu tyto náhrady přestane poslanec brát. Musí s touto situací prostě počítat, jako každý jiný zaměstnavatel!

Pokud práci asistenta vykonávají na IČO, pak na odstupné nemají nárok. Stát by do evidentně selektivní sociální ohleduplnosti konzervativního(u nás to znamená asociálního) poslance Vilímece neměl zasahovat a pokud ano, tak by na odstupné musel přidávat všem zaměstnavatelům.

Publikováno se souhlasem vydavatele.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Markéta Gregorová byl položen dotaz

A co další produkty?

Děkuji za vaši snahu řešit problém, že pokud si lidé něco koupí, musí mít jistotu, že o to nepřijdou jen proto, že se to přestane vyplácet vydavateli (vaše slova, s kterými úplně souhlasím). Jen vy mluvíte jen o hrách. Týká se to i programů, které si zakoupíte třeba do počítače? A neukazuje přístup ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.