František Štván: Předseda ČMKOS by měl přepsat naši odborovou realitu

13.11.2014 14:33 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Před pár dny jsem sledoval Hyde Park, ve kterém byl hostem předseda ČMKOS J. Středula. Je velmi dobrý rétor, ale nemohu si pomoc. Hlavní povinností ČMKOS není na asociální nešvary v životě zaměstnanců ukazovat, ale především v odborářích údernou agitací vypěstovat ochotu jít, kdykoliv je to nutné, za svá práva bojovat. Tak jako je to běžné v západním světě.

František Štván: Předseda ČMKOS by měl přepsat naši odborovou realitu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda ČMKOS Josef Středula

Francie či Německo jsou dobrým odborářským vzorem, byť uznávám, že se to i díky veřejnoprávním médiím, které v podstatě zamlčují, jak se o svá práva umí lidé v těchto zemích brát, veřejnost nedoví.  ČMKOS a jednotlivé svazy to však vědí, neboť se odborových  protestů v těchto zemích solidárně zúčastňují. Přesto se doma stejně chovat neumí. Podle mne bohužel možná ani nechtějí, neboť  jsem ve svém odborářském života byl nucen vnímat  vrcholové odboráře(osobně jsem jednal se Štěchem i se Zavadilem) jako ulamovače hrotů naštvanosti řadových odborářů. Zaměstnavatelé, a to i ti z venku, si jsou této slabosti vědomi a proto mnohé co v Hyde Parku  kritizoval J.Středula, už kritizoval Falbr, Štěch a Zavadil a přesto se nic nezměnilo. Ba naopak, zhoršilo! A tak se pouhým ukazováním na válcování pracujících  bude prezentovat nejen Středula, ale i ti co přijdou, až odejde do politiky - Co dělá dnešní politik a ex-předseda ČMKOS Zavadil pro odboráře? Vždyť ho není vidět ani slyšet -  po něm. Nejhorší je, že vystrašenost odborářů  "prát" se o svá práva,  hází vrcholoví odboráři na řadové odboráře samotné, aniž by si uvědomili, že historický smysl a poslání jejich práce je usvědčuje z pokrytectví. Vystrašenost(apatie?) odborářů je jednoznačně výsledkem jejich(ne) práce. Rozesílání pozvánek na sportovní odborové akce, poukazů na dovolené, nákup předražených lístků na muzikály a na divadelní představení , aby měli sociálně vysmátí pražští umělci důvod podporovat pravicové strany, neboť se jim mimořádně daří, chuť se o svá práva poprat v řadových odborářích neprobudí. Přitom by moudří odboráři nechali tyto umělce "vyhladovět", aby se z nich po té vyklubali aktivní spojenci. Já jsem například v roli předsedy základní odborové organizace tyhle, podle mne neodborové zvyklosti, silou svých argumentů nechal demokraticky zrušit. Všechny prostředky se šetřily a byly používány například jako sociální výpomoc pro propuštěné odboráře  z organizačních důvodů. Zkrátka a dobře. Z odborových peněz si žádná hvězda luxusní hadřiky nepořídila. Přesto si vrcholoví odborářů myslí, jak srdnatě za zájmy obyčejných lidí nebojují. Já si to po zkušenostech s nimi a podle toho, jak se prolamuje legislativní ochrana zaměstnanců, ne že bych apriori nechtěl,  prostě myslet nemohu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Financování neziskovek

Jsem pro zastavení podpory politickým neziskovkám. Ale kdo bude vyhodnocovat, co je politická neziskovka a co ne? U některých je to jasné, ale obávám se, že se dost neziskovek bude snažit svou političnost skrýt a nevím, jak to chcete vyřešit? A taky, aby na to ve finále nedotklo těch, co si finance ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Pravda nevítězí

11:24 Zdeněk Jemelík: Pravda nevítězí

Vlajka prezidenta republiky nese hrdé heslo „Pravda vítězí“ a školáčky učí o Janu Husovi jako o vzor…