František Štván: Předseda ČMKOS by měl přepsat naši odborovou realitu

13.11.2014 14:33

Před pár dny jsem sledoval Hyde Park, ve kterém byl hostem předseda ČMKOS J. Středula. Je velmi dobrý rétor, ale nemohu si pomoc. Hlavní povinností ČMKOS není na asociální nešvary v životě zaměstnanců ukazovat, ale především v odborářích údernou agitací vypěstovat ochotu jít, kdykoliv je to nutné, za svá práva bojovat. Tak jako je to běžné v západním světě.

František Štván: Předseda ČMKOS by měl přepsat naši odborovou realitu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda ČMKOS Josef Středula

Francie či Německo jsou dobrým odborářským vzorem, byť uznávám, že se to i díky veřejnoprávním médiím, které v podstatě zamlčují, jak se o svá práva umí lidé v těchto zemích brát, veřejnost nedoví.  ČMKOS a jednotlivé svazy to však vědí, neboť se odborových  protestů v těchto zemích solidárně zúčastňují. Přesto se doma stejně chovat neumí. Podle mne bohužel možná ani nechtějí, neboť  jsem ve svém odborářském života byl nucen vnímat  vrcholové odboráře(osobně jsem jednal se Štěchem i se Zavadilem) jako ulamovače hrotů naštvanosti řadových odborářů. Zaměstnavatelé, a to i ti z venku, si jsou této slabosti vědomi a proto mnohé co v Hyde Parku  kritizoval J.Středula, už kritizoval Falbr, Štěch a Zavadil a přesto se nic nezměnilo. Ba naopak, zhoršilo! A tak se pouhým ukazováním na válcování pracujících  bude prezentovat nejen Středula, ale i ti co přijdou, až odejde do politiky - Co dělá dnešní politik a ex-předseda ČMKOS Zavadil pro odboráře? Vždyť ho není vidět ani slyšet -  po něm. Nejhorší je, že vystrašenost odborářů  "prát" se o svá práva,  hází vrcholoví odboráři na řadové odboráře samotné, aniž by si uvědomili, že historický smysl a poslání jejich práce je usvědčuje z pokrytectví. Vystrašenost(apatie?) odborářů je jednoznačně výsledkem jejich(ne) práce. Rozesílání pozvánek na sportovní odborové akce, poukazů na dovolené, nákup předražených lístků na muzikály a na divadelní představení , aby měli sociálně vysmátí pražští umělci důvod podporovat pravicové strany, neboť se jim mimořádně daří, chuť se o svá práva poprat v řadových odborářích neprobudí. Přitom by moudří odboráři nechali tyto umělce "vyhladovět", aby se z nich po té vyklubali aktivní spojenci. Já jsem například v roli předsedy základní odborové organizace tyhle, podle mne neodborové zvyklosti, silou svých argumentů nechal demokraticky zrušit. Všechny prostředky se šetřily a byly používány například jako sociální výpomoc pro propuštěné odboráře  z organizačních důvodů. Zkrátka a dobře. Z odborových peněz si žádná hvězda luxusní hadřiky nepořídila. Přesto si vrcholoví odborářů myslí, jak srdnatě za zájmy obyčejných lidí nebojují. Já si to po zkušenostech s nimi a podle toho, jak se prolamuje legislativní ochrana zaměstnanců, ne že bych apriori nechtěl,  prostě myslet nemohu.

Publikováno se souhlasem vydavatele

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Mafiozní manipulace před volbami do EP pokračují

15:57 Jiří Paroubek: Mafiozní manipulace před volbami do EP pokračují

Zdá se, že mainstreamové agentury pro výzkum veřejného mínění tvoří nerozbornou jednotu.