František Štván: Protest proti Grebeníčkovi protestující zavazuje k politické a profesionální čestnosti

10.02.2013 21:09

Poslanec za KSČM Grebeníček se do polemiky kolem upálení Jana Palacha vůbec neměl pouštět, neboť z jeho úst byla důvěryhodná asi jako boj proti rasismu s kápí Ku-klux-klanu na hlavě.

František Štván: Protest proti Grebeníčkovi protestující zavazuje k politické a profesionální čestnosti
Foto: kscm.cz
Popisek: Miroslav Grebeníček, poslanec KSČM

Grebeníčkovu politickou drzost nemůže omluvit ani absence nezpochybnitelných důkazů, že by Jana Palacha k tomuto hrdinskému činu skutečně vedl odpor proti KSČ jako takové. Protest poslanců, kterým se vystoupení poslance Grebeníčka nelíbilo, byl tak naprosto logický a dal bych ruku do ohně, že s ním poslanec Grebeníček počítal. Možná to byl jeho hlavní cíl.

Oni si totiž protestující politici zřejmě neuvědomili, že si svým zásadovým postojem na sebe upletli bič v podobě povinnosti považovat každou demonstrativní sebevraždu zoufalého člověka, který svým činem bude chtít vyjádřit svůj poslední politický protest, jako zoufalý boj proti politickým stranám, jimiž realizovaná politika ho k zoufalému činu dovedla.

Nechci v žádném případě malovat čerta na zeď, ale stále se zhoršující sociální situace občanů, jejíž příčinu lze vystopovat v politické mantře pravicových stran, že si je každý člověk za kvalitu života odpovědný sám, aniž by si uvědomily, že se manévrovací prostor pro individuální odpovědnost stále více zmenšuje, může k zoufalým činům některé jedince inspirovat. Byl bych moc rád, aby se tak nestalo, ale pokud se tak stane a budou veřejnosti vykládány (dnes proti vystoupení Grebeníčka protestujícími politiky a médii) například jako apolitické činy psychicky narušených jedinců, kteří nebyli schopni vyčerpat všechny možnosti, které jim svoboda a demokracie nabízí, pak se dostanou na roveň poslance Grebeníčka. Jinak řečeno, na roveň politických fanatiků, kteří nejsou schopni připustit, že jejich ideologie může lidem v jakékoliv době ubližovat tak, že je dožene k nevratnému zoufalému činu.

Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.