Ústecká ČSSD teď tedy nemá (a zřejmě ani mít nebude) nikoho ve stínové vládě, ale nemá ani žádného místopředsedu ve vedení ČSSD. Poslance Jaroslava Foldynu a Marii Benešovou nedokázala do vedení strany protlačit dokonce ani Zemanova otevřená přízeň.

Benešová, byť je členkou kladenské organizace, předešlému a stávajícímu vedení Ústeckého kraje neskrývaně projevuje nejen svoji politicko-obranářkou přízeň, ale i komerční právní rady. A to i přesto, že krajská ČSSD ze svých řad vygenerovala policejně stíhaného šibala a její vedení tak nese politickou odpovědnost za více jak miliardovou pokutu z Bruselu, což by měla prozíravá politička, zvlášť když je právnička, vyhodnotit jako mimořádně závažnou skutečnost, kterou nelze zametat pod koberec.

Samozřejmě, není kouře bez ohně a tak je vina i na celostátním vedení ČSSD, které nechalo Foldynu, Fišeru, Vaňhovou, Koudu, Housku a další vyštvat z řad ČSSD svého expředsedu Jiřího Paroubka, poslance Šlégra, krajského expředsedu Petra Bendu a mnoho dalších. A to "jenom" proto, aby nad sebou mohli zhasnout a bez přísného dohledu si ve svých mocenských pozicích dělat, co chtějí. Kdyby se tehdy celostátní vedení namáhalo ověřit, co je na volání výše zmiňovaných, že je krajský předseda ČSSD a předseda představenstva Krajské zdravotní a.s. Petr Benda odpovědný za předražený nákup zdravotnických přístrojů, pravdy - neboť relevantní dokumenty dokazovaly opak - pak v duchu lidového moudra mohli už tehdy vědět, že "jen" zloděj křičí "chyťte zloděje" a ústecká ČSSD - potažmo kraj - by dnes v celostátním měřítku nemusely být synonymem pro korupci a šibalské praktiky a občané kraje mohli mít silnější politické zastání.