Je naprosto nepřehlédnutelné, že   ČT tímto, kolem údajně nevyvážené komentování kroků prezidenta, humbukem, opět nahrává privátnímu sektoru, neboť privátní sektor by si nepochybně přál, aby měl celonárodní propagandu jen ve svých rukou. "Útoky" na Zemana mají totiž na obrazovkách ČT stejný průběh, jako útoky proti sociálnímu státu, proti zvyšování sociálních dávek či minimální mzdy. Tím myslím, že i v těchto případech dávala a dává  ČT především prostor jedné straně, konkrétně zástupcům zaměstnavatelů a údajných odborníků na ekonomiku, kteří v sociální  státu viděli a vidí ohrožení ekonomické stability a házení klacků pod nohy údajně se pro národ   obětujících  podnikatelů a živnostníků. Přesto se nikdy nezvedl takový občanský  humbuk, jako kolem údajného očerňování ekonomicky vysmátého prezidenta, ač na takové jednostranné informování doplácí miliony našich občanů. Ani prezidenta Zemana jsem nikdy neslyšel ČT důrazně upozornit, že by měla dát v diskuzích o sociální problematice větší prostor neúspěšným, než úspěšným. Svůj díl viny na této situaci nesou ti občané, kteří místo ochoty přemýšlet a tvrdě hájit své privátní zájmy, skáčou "vlastenecky"  na špek údajným spasitelům, kterým jsou v reálných politických krocích, což je úplně něco jiného než neustálé slibování lepších zítřků, naprosto, ale naprosto ukradení. Stačí si jen vzpomenout na taťku odborářů  číslo tři Zavadila, který si po demonstraci sedl k přátelskému hovoru s Kalouskem a  srdečně si s ním ťukl oroseným. Ano, na zištném oblbování národa se možná podílí všichni, napříč politickým spektrem. "Koupit" si 101 hlasů a pár potentátů  k tomu  může být pro neviditelnou ruku nominální brnkačka. Kdo nekrade a nepodvádí, prý okrádá rodinu. Možná to dnes platí( nominálně rozhodně) u horních deseti tisíc  víc, než když to údajně platilo v těch  oficiálně špatných  dobách pro celý národ.