Nyní stojí bývalá předsedkyně ERÚ Alena Vitásková před soudem a je nepravomocně odsouzena k podmíněnému trestu, že dle názoru soudu nesplňovala Vesecká zákonem nedefinovatelnou praxi v energetice. Státní zástupce Kamil Špelda se údajně odvolal a požaduje vyšší trest.
To, že Vitásková jednala ve veřejném zájmu a že škoda nevznikla, nikoho nezajímá. Úřad nutně potřeboval erudované právníky, které de facto nikdy neměl. To, že trvale chybělo něco přes 20 právníků, určitě vyhovovalo části politického a ekonomického spektra, které nemělo zájem rozkrýt fotovoltaický boom a jednu z největších zlodějen po sametové revoluci. Vesecká byla nebezpečná díky své praxi nejvyšší státní zástupkyně, ale i advokátky, či pedagožky. Byla pro „ně“ prostě nebezpečná! Proč trestní oznámení na Vitáskovou v této věci podal právě zaměstnanec ČEZu a proč zrovna státní zástupce Kamil Špelda se hbitě akce ujal? To asi nebyla náhoda a určitě to nebylo proto, že byl zrovna povýšen. Toliko pohled na činnost ERÚ v době předsednictví Aleny Vitáskové.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV