Ivan Jordák: Snížení věkové hranice trestní odpovědnosti mládeže?

19.02.2016 13:36 | Zprávy

Ve společnosti se má vést debata o snížení hranice trestní odpovědnosti dětí, ale hranice legálního sexuálního styku, má být zachována. Je to reakce na vraždu třináctileté dívky čtrnáctiletým hochem.

Ivan Jordák: Snížení věkové hranice trestní odpovědnosti mládeže?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Důchodkyně, ilustrační foto

Dovolím si hned zpočátku položit otázku. Jakmile napětí ve společnosti nad tímto případem pomine, zvýší se hranice trestní odpovědnosti zase na 15 let? Tak tomu bylo při minulém snížení trestní odpovědnosti na 14 let. Není to tak dlouho, abychom si na to nepamatovali všichni, a o důvodech, tenkrát uváděných pro snížení a opětovné zvýšení věkové hranice, je lepší mlčet. Neboť se nejednalo o důvody, ale v nejlepším případě o názory, často opsané odjinud a tím také zaštiťované.

Mám velké obavy, že vše dopadne podobně, jak u řady novelizace jiných zákonů, a to opětovnou novelou. Proti snížení věkové hranice vystoupí totiž řada organizací, které se prohlašují za humanitární a najdou si zase důvody pro zvýšení věku. Mám i obavy, že toto snížení věkové hranice nápravu ani nepřinese. Z prostého důvodu. Vůbec není pravdou, že by kluci, nebo dívky, mladší patnácti let nevěděli, že se vraždit, šikanovat, krást a páchat další trestné činy nemá. Vědí to náramně dobře. Znají i překvapivě přesně trestní zákon, trestní řád, listinu základních práv a svobod v částích, které se jich týkají. Lépe než třeba malou násobilku nebo kde se píše tvrdé y či měkké i. Zajímají se ve většině o věci, o kterých si myslí, že jsou pro ně nezbytné nebo důležité. Ostatní je nezajímá, až na výjimky.

Podle mě snížení věkové hranice trestní odpovědnosti, pokud nedojde k dalším změnám, nestačí, a bude spíš kontraproduktivní. Je třeba si také uvědomit, že nejvyšší sazba trestu odnětí svobody pro mladistvého je deset let. Samozřejmě se jedná o výjimečný trest, pro ilustraci obdobný trestu doživotí pro dospělého. Dalším problémem, nutným řešit, je dokončení povinné školní docházky a příprava na nějaké povolání. V neposlední řadě, co s ním po propuštění. Jedná se o jeho bydlení, zaměstnání, jakým způsobem využít volný čas, zda a jak mu nalézt nějaké kamarády. Zda a jak zpřetrhat jeho minulé vazby a začlenění do některé ze zločinných skupin. Pokud jen jeden z těchto uvedených problémů se nebude řešit, a nejedná se vůbec o problémy všechny, dojde k rychlému návratu ke způsobu života, co vedl před uložením a výkonem trestu.  Zejména tehdy, kdy ho jeho rodina nepřijme nebo má stejné problémy jako on.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Nabídka, kterou nelze odmítnout?

15:16 Jiří Halík: Nabídka, kterou nelze odmítnout?

Přečetl jsem si nabídku paní poslankyně Potůčkové za hnutí STAN, která by se ráda po volbách opět vr…