Ivan Přikryl: Hruška - "Zpráva o Kubiceho zprávě" nebo vnitro v pasti?

20.08.2014 19:49 | Zprávy

Na rozdíl od jiných kauz se tzv. "Kauzou Kubiceho zprávy" nikdo příliš nezajímal. Byla sice faktograficky popsána, ovšem nikdy nebyla hledána odpověď na otázky okolností celé kauzy. Nyní, když se (asi chybou a nezákonným postupem exministra Peciny který, jak jinak, mlčí) Jaroslav Hruška vrací (prý krátce, asi na základě smírného řešení) na ministerstvo vnitra bych přivítal, aby se někdo kompetentní, třeba GIBS vyslovil, zda střípky podivností z období jara a léta 2006 jsou pravdivé, nebo jde o neoveřitelné informace.

Ivan Přikryl: Hruška - "Zpráva o Kubiceho zprávě" nebo vnitro v pasti?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Jan Kubice

Byla pravda, že celé kauze aktivní podpory Kubicem řízené ÚOOZ předcházela změna v pojetí práce tohoto útvaru, kterou mnozí protagonisté (jistý pan Vaňouček) nazval "novými větry" což znamenalo, že politické kauzy nechá útvar spát mimo těch, kde se dá poškodit ČSSD a pomoci Topolánkově ODS? A že kvůli uměle prodlužované kauze "Biolíh" někteří příslušníci útvaru V4 raději odešli do civilu?
Byla pravda, že šéf tehdejší inspekce ministra vnitra Borník řešil podnět, že příslušníci útvaru podváděli při vyúčtování některých cestovních nákladů a že jim inspekce hodlala zabavit počítače? Tato činnost inspekce byla Kubicemu prezentována jako vendeta tehdy ještě vládní ČSSD za to, že jejich politiky hodlá stíhat? Jaká byla skutečná role Hynka Vlase?

Je pravda, že první krok exministra Langera bylo odvolání šéfa inspekce Borníka a přesun vyšetřovatele Nerudy mimo útvary inspekce? A že kvůli tomu letěl náměstek ministra vrtulníkem do jižních čech za nemocným Borníkem až málem přistál na místní samoobsluze?

Proč nikdo nikdy nevyslechl argumenty Mikuláše Tomina v této věci? Kdo naváděl exministra Bublana aby nepřijímal Kubiceho? Proč policejní exprezident Husák hodlal zakázat Kosinové, mluvčí ÚOOZ před volbami vystupovat (což premiér zásadně odmítl)? Věděl již něco o aktivitách Kubiceho lidí?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Klára Kocmanová byl položen dotaz

Kocmanová (Piráti): Peníze z trestné činnosti mají pomáhat obětem, ne mizet ve státní kase

Kam přesně ty peníze mizí? A uznáváte tedy, že stát je špatný hospodář? Protože mě to tak často přijde. Platíme daně a ne malé, a přesto tu pak nejsou peníze na pomoc potřebným nebo třeba na platy ve státní správě, na stavbu kvalitních silnic atd. atd.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Piráti jako jednotka politické hlouposti

10:17 Jiří Paroubek: Piráti jako jednotka politické hlouposti

S jistým úžasem jsem zhlédl vyjádření lídra pirátské strany Hřiba po jednání s prezidentem republiky…