Prý proto, že nám již EU nevěří ani slovo, proto že neplní (tato vláda) podmínky dané Ústavou ČR, konkrétně článkem 79 odst.2 který stanoví, že právní poměry státních zaměstnanců v ministerstvech a jiných správních úřadech stanoví zákon. Myslím, si, že důvody tohoto rituálního kvapíku Nečasovy vláda mají ale původ jinde.

Snažím se být zdrženlivý v ostrých soudech. Mirek Topolánek, když přebíral funkci premíéra v roce 2006 dobře věděl, že podstatná část služebního zákona (viz § 254) je platná a účinná dnem vyhlášení.(tedy v roce 2002!) Řada politiků ODS si hrála s myšlenkou sestavit jednobarevnou vládu ODS a dát možnost ČSSD jmenovat státní tajemníky (nebo lépe řečeno ovlivnit jmenování) od ČSSD. Ta myšlenka kvetla v kuloárech, mnozí budoucí ministři o ní v zákulisí hovořili, dokonce se na možnost jmenovat generálního ředitele státní služby a následně státní tajemníky informoval prezident Václav Klaus. Jakmile tato možnost padla a vznikla vláda přeběhlíků, zákon byl založen do šuplíku. Pro kontext té doby uvádím, že o takové možnosti podle mých informací ČSSD nejednala.

Nečasově vládě se odpolitizování státní správy nehodilo. Vlivný Miroslav Kalousek si ponechal z KDU ČSL zvyklost ovlivňovat jmenování kohokoliv kamkoliv lidmi "s jeho důvěrou". Pro ODS je noc dlouhých nožů též příznačná, premiér Nečas se zbavil jen těch veřejně nejodstrašujících jmen. Nová ODS, jak se sešla na golfu v Klánovicích (asi za trest dnes zrušeném v prodeji) potřebovala jen nové šaty, nikoliv tělo.

Nechce se mě, jako bývalému státnímu úředníku věřit, že odborné útvaty ministerstva vnitra nebyly schopny po 8 let napsat kvalitní zákon. Je přece jasné, proč se politikům nehodí. ODS měla koncepci, a nikoliv špatnou, stačí se zeptat dnes europoslance Edvarda Kožušníka. Ale ani svého odborníka nerespektovala.