Ivo Valenta: A je to. Soud zrušil i nošení respirátorů v obchodech a hromadné dopravě

28.07.2021 16:49 | Komentář

Pozor - platnost zmíněného nařízení skončí podle rozsudku až tři dny poté, co nabude verdikt právní moci! To se stane, až bude rozhodnutí soudu doručeno Ministerstvu zdravotnictví.

Ivo Valenta: A je to. Soud zrušil i nošení respirátorů v obchodech a hromadné dopravě

Foto: Synot
Popisek: Ivo Valenta, emeritní slovácký senátor

To ale plánuje ještě v této lhůtě stihnout doplnit odůvodnění mimořádného opatření tak, aby nařízení zůstalo platné a nikdo respirátory sundat nemohl.

A teď to nejdůležitější – na soud se obrátil zdravotně postižený muž, který trpí onemocněním dýchacích cest. Kvůli svému zdravotnímu stavu nezvládá respirátor stále nosit a rád by docílil výjimky, která by podobné osoby zohlednila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Pozn. redakce: 79,920 % podíl ve společnosti OUR MEDIA a.s., provozující server Parlamentní listy vlastnila do 5.6.2023 společnost SYNOT INVEST LIMITED podnikatele a bývalého senátora Iva Valenty.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

MZ , soud , Synot , Ivo Valenta , respirátor

Synot

79,920 % podíl ve společnosti OUR MEDIA a.s., provozovatele www.parlamentnilisty.cz vlastnila do 5.6.2023 společnost SYNOT INVEST LIMITED podnikatele a bývalého senátora Iva Valenty. Dalšími vlastníky společnosti OUR MEDIA a.s. jsou Michal Voráček, Jan Holoubek a Jiří Čermák.

Ivo Valenta

autor: PV

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: