• Jak tedy zjistíme, jaká část populace je nakažena?
• Jak zjistíme, zda očkování vůbec brání nákaze a roznášení?
• Nebo snad má někdo z nějakého důvodu zájem na tom, aby tato data neexistovala?

Jasně – vždyť by se tak teorie spásy světa díky očkování mohla zhroutit jako domeček z karet.

Ostatně citace našich zákonodárců hovoří za vše – a přímo potvrzují dělení naší společnosti a diskriminaci neočkovaných:

Adam Vojtěch: „Neplánujeme, že by se lidé, kteří jsou očkovaní, testovali. Očkovaní lidé v tomto musí mít určitou preferenci.“ … “Nepamatuji si přesná čísla, ale zkrátka je mnohonásobně nižší pravděpodobnost, pokud je člověk očkován, že se nakazí a že nakazí někoho dalšího.“

Co je to za blábol? Buď existuje pro dané konstatování relevantní výsledek výzkumu, který musí ministr doložit, nebo by měl mlčet. Navíc již těmito slovy sám potvrzuje to, co dávno víme - tedy že naočkovaní samo koronavirem onemocní a nemoc šíří dál!

Andrej Babiš: „Testování očkovaných je blbost, je to úplně mimo.“

Není k tomu co dodat. Snad jen to, co tvrdím opakovaně. Nejsem proti očkování. Jsem však proti diktatuře. Nechť se každý svobodně rozhodne, zda se naočkovat nechá či nikoliv, a to bez nátlaku, trestů a dehonestace.

Psali jsme:

Ivo Valenta: Slavnostní vína pod záplavou lejster

Ivo Valenta: Neexistující protilátky = svoboda, existující = STOPKA?

Ivo Valenta: Neočkovaní nejsou vrazi, soudní spor je na místě

Ivo Valenta: Není možné lidem lhát, všichni plujeme na jedné lodi

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.