Jakub Klouzal: O výroku a predikátu

23.06.2016 13:36 | Zprávy

Původně jsem chtěl napsat o problematice vyhodnocování informací, které nám servírují politici a média, a o chybějící logice v jejich vyhodnocování, ale stala se tak závažná věc, že obě problematiky spojím.

Jakub Klouzal: O výroku a predikátu
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Pojďme se podívat na pár výroků posledních dní.

  • Na začátku června se objevují informace o v tichosti plánovaném sloučení protimafiánského a protikorupčního útvaru a podezření, že se jedná o pokus o odstranění elitních detektivů.

  • Následuje ostrá kritika ze všech stran.

  • Zjistí se, že k reorganizaci vlastně neexistuje analýza ani dokumentace.

  • Dojde k jednáním a nedoporučení podpisu reorganizace policie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Souhlasím s vámi, až na jedno

Moc se mi líbí tento váš článek - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Pestova-ANO-Nesouhlas-s-vladou-neni-extremismus-Opozice-neni-nepritel-780599 a souhlasím s vámi. Jen jedno, nemyslíte, že respekt k druhým chybí vám všem politikům? Když někdy sleduji, jak se mezi sebou dohad...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Chudina proti chudině

12:16 Petr Hampl: Chudina proti chudině

Denní glosy Petra Hampla.