Palestinský návrh, podaný v Radě bezpečnosti Jordánskem, obsahoval plán na údajné ukončení konfliktu, totiž uzavření mírové dohody do roka a úplné ukončení okupace do tří let.
Vycházel tedy z logiky, že hlavním nebo jediným důvodem, proč nezávislá Palestina neexistuje, je trvání izraelské okupace a ne třeba spor palestinské vlády s hnutím Hamás nebo neexistence příslušných „státních“ institucí.
Od začátku bylo jasné, že rezoluce neprojde, protože by ji vetovaly Spojené státy. Ty se domnívají, že Palestinci se na datu a podobě mírového uspořádání mají dohodnout s Izraelci.
Americké veto nakonec nebylo třeba, protože návrh v Radě bezpečnosti těsně neprošel. Proti sice hlasovali jen Američané a Australané, velká část nestálých členů se však zdržela hlasování.
Proč se Mahmúd Abbás rozhodl jít do prohraného hlasování? Je to další pokračování jeho nové politiky obcházení mírových rozhovorů s Izraelci. Podle Abbáse s Izraelci nelze jednat a tedy ani dosáhnout dohody.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Český rozhlas