Zasedají výbory parlamentu, senátu, zvou si na jednání  tajné služby a přijímají usnesení, že se u nás „novičok“ nikdy nevyráběl a neskladoval.  A prezident svým výrokem, že se u nás „novičok“ v malém množství vyráběl, zkoušel a následně zlikvidoval ohrožuje bezpečnost naší země. A to je sousto pro naše media, zejména ČT, která kauzu s chutí rozvíjí a hned se pana Bublana  ze senátního výboru zeptá, jestli  budou podávat ústavní žalobu na prezidenta. Ten z toho pro jistotu opatrně vycouvá, vše  v Událostech ČT 16.5.2018. A to nás ještě čeká nejbližší zasedání parlamentu, kde se jistě k tomuto tématu bohatě vyjádří pánové Kalousek, Fiala, Němcová, Benda a další a to  v přímém přenosu ČT. A jejich nenávist vůči prezidentovi nenechá nikoho na pochybách, jaká vyjádření to budou.

A tak si zopakujme některá fakta, která jsou poslancům a senátorům zřejmě nedostupná, nebo si je vzhledem k pracovnímu vytížení nemohou vyhledat.

1. Neexistuje žádný „NOVIČOK“. Když už tak “NOVIČOKY“. Již v roce 2011 je ve svém referátu zveřejněném v Chemických listech 103, 323-333 (2011) podrobně popsali pánové Emil Halámek a  prof. Ing Zbyněk Kobliha CSc., z Univerzity obrany. V referátu popisují vývoj bojových chemických látek až do současnosti. Informace o „novičocích“  čerpají  z prací V.Mirzayanova  vydaných v USA v roce 1995 a 2009. Popisují, včetně schémat, jejich složení.  Všechny mají stejný základ, A230 dosahuje toxicitu BCHL VX, A232 a A234 jsou ještě toxicky  5-8 x vyšší. Je tedy zřejmé, že tyto látky jsou obecně v odborných kruzích známé a kterákoliv země, která má specializované oborné laboratoře je schopna tyto látky vyrobit. Nebo snad se domníváte, že to VB a USA neumí, umí to jen Rusko? Směšné.