Při prvních přímých volbách prezidenta jsem volil pana Zemana. Nyní bych již nevolil raději nikoho. A to ne z důvodu, že pan Zeman navštívil Čínu,je to pro naši republiku velké odbytiště pro naše výrobky. Zrovna tak Rusko, Indie a jiné asijské státy. Jde tu o druhou část jeho předvolebních slibů a to, že se bude zastávat dolních deseti miliónů. Tuto část neplní a s osobní zkušenosti to mohu potvrdit. Dostanete odpověď, že to není v jeho pravomoci. Zrovna tak pan předseda vlády Sobotka, který ve svém projevu vykládal něco ve smyslu budování pivního sociálního státu. K právnímu a demokratickému státu máme hodně daleko.Např. již několikrát jsem navrhoval zrušení exekučního zák.č.120/2001Sb. i jeho novelizace č.286/2009Sb. z důvodu, že je v příkrém rozporu se zák.č.159/2006Sb. ve spojení se zák.č.82/1998Sb o odškodňování státu. Exekutor má sice přiznán titul soudního exekutora, ale tím však se stává až je usnesením příslušného soudu pověřen provedením exekuce, teprve tehdy se stává veřejnou osobou za jejichž činnost odpovídá stát. Do té doby je soukromou osobou, která nemůže mít přístup k osobním údajům a spisům účastníka řízení. A protože máme také soudní exekutory, kteří jsou zaměstnanci příslušných soudů a jako takový jsou placeni státem, tak jsou podle mého názoru tito soukromí exekutoři naprosto zbyteční.A tak by bylo možno pokračovat o naši justici, politické kultuře, korupci, špatných veřejných zakázkách a dalších nepravostech, které přinesla doba po tzv. sametové revoluci. V to je nutno započítat zlikvidované podniky, utlum těžby uhlí . K tomu by nedošlo kdyby v revolučním kvasu někdo nerozšířil falešnou zprávu o smrti studenta Šmída, která se později ukázala jako účelová  a teprve tato zpráva vytáhla do ulic i tzv. dělnickou třídu.Věřil jsem pane prezidente, že se za Vašeho vládnutí něco změní k lepšímu i pro tzv.lůzu .Mohl bych poukazovat na čl.1,2a 4 Ústavy, čl.36 odst.2, čl.37 odst.2,3 a čl. 38 Listiny, úmluva o ochraně lidských práv čl.6 odst.1, 2, odst.3 písm.b), c) a d), o porušování úmluvy o ochraně práv zdravotně postižených občanů a další.Dalo by se mluvit o nezaměstnanosti, která možná některým vyhovuje.To že je v obchodech více zboží není až zas tak podstatné, protože lidé na ně nemají potíže,Cestování do ciziny to samé. A ujišťuji Vás, že raději bych stál frontu na banány než frontu na úřadě práce, aby mě přiznaly příspěvek na péči po postižení mozkovou příhodou s trvalými následky. Kdo to neprožil na vlastní kůži nepochopí. Takže jenom čekám, kdy začnete plnit svůj slib a budete se zastávat i těch obyčejných lidí.